查明抢劫案件的性质及真实性审查

对于被害人或群众报称发生的抢劫案，首先应查明其性质，即是否真正发生了抢劫案件。在侦查实践中，有时会遇到出于判断有误而错报被劫的情况，有的人可能基于某种动机、目的而谎报被抢。因此，对凡报称被抢劫的事件，须根据现场反映出来的各种情况，迅速进行分析、判断和甄别，以查明是否真正发生了抢劫案件。实践中，对谎报抢劫案可采用如下方法予以揭露：

（一）审查报案人动机

勘查人员应根据报案人所陈述的具体情况，结合其思想品质、一贯表现及其经济状况和经济、社会交往关系，进行认真分析，探明其是否有报假案的动机，然后追查下去。谎报抢劫案件，一般都是为了满足物质上或精神上的某种需求，所以，对报案人有无谎报抢劫案件的动机进行审查，是弄清案件真假的一个重要方法。

（二）审查事主的陈述

抢劫案件如果确未发生，事主所陈述的所谓抢劫犯罪的情节只能是编造的，陈述中会出现前后矛盾的情况和一系列的逻辑错误。侦查人员应认真分析陈述的内容，发现矛盾、不合理、反常的地方，以揭露谎言。

（三）认真勘验事主指称的抢劫现场

在谎报的抢劫案件中，其现场通常有两种情况：一是谎报者仅仅指称某一处所是案发现场，但未对这一地点进行任何布置；二是谎报者根据其编造的案件情节，对其指称的案发地点进行一番布置。在勘验现场时，应从两方面入手：一方面，要审视现场环境，查清事主所报称的案发时间内该地有无发生抢劫的可能；另一方面，须认真勘验现场，审查痕迹、物品的形成与分布有无违反常规的现象，审查现场上的各种现象是否合理，审查现场遗留物及形成现场痕迹的工具，是否为事主所有，这些工具现在何处，等等。(www.xing528.com)

（四）审查现场现象与事主陈述是否一致

假案的现场是伪造的，它不可能与谎报者所设想的案件情节相吻合，尤其是一些细小的、容易被人疏忽的情节，因此，伪造现场与事主陈述之间必然出现矛盾和出入，勘查人员应注意发现这些矛盾疑点。

（五）对谎称受伤者进行伤痕、伤势检查

有一些谎报抢劫者，为了增加侦查机关对所报案件的信任度，往往施行苦肉计，将自己打伤、砸伤、刺伤、划伤等，因此，应对有谎报抢劫案件嫌疑的所谓受伤者进行人身检查，看有无试探伤、捆绑伤、擦伤等，这些伤自己能否形成，而且，就一般的情况而言，谎报抢劫案的受伤者，伤势均不严重，主要表现为伤势轻、出血少；伤口所在位置并非人体要害部位。

（六）审查事主报称的被劫财物的真实去向

如怀疑系谎报抢劫案，可通过现场搜索、秘密调查、暗中控制等方法，发现所谓被抢财物的去向，以证实到底是否真的有抢劫案件发生。