【摘要】：贷款人以发放贷款为诱饵，骗取借款人将股权过户到贷款人名下，然后以借款人违约为由，拒绝发放后续借款，切断借款人资金来源，对借款人实施讹诈。首先，借款人很难在短期内筹集到资金，赎回“实为质押”的股权。因此，股东轻易不要与贷款人签订“名为转让，实为质押”的股权质押合同，虽然根据已有的司法判例，即便借款人据此将股权过户给贷款人，仍然有机会要回股权，但如果贷款人借机对借款人实施讹诈，借款人将毫无办法。
根据《股权出资登记办法》的要求，非上市公司拟股权出质时，应当向工商部门办理股权出质登记。但有些贷款人却以保障出借资金安全为由，要求借款人将股权短期过户到其名下，待借款人还清借款本息后，再赎回股权。这种操作并非个案。按照常理，贷款人这种做法仅仅是为了保障其能顺利收回借款本息，而非取得公司股权，且根据双方协议约定，即便贷款人“假戏真做”企图取得股权，借款人也有机会要回股权。
但实践中却有一种非常狠毒的做法。贷款人以发放贷款为诱饵，骗取借款人将股权过户到贷款人名下，然后以借款人违约为由，拒绝发放后续借款，切断借款人资金来源，对借款人实施讹诈。遇到这种情形，借款人几无还手之力。首先，借款人很难在短期内筹集到资金，赎回“实为质押”的股权。其次，借款人也没有时间和贷款人打官司。第三，即便项目公司的经营陷入困难，出质股权价值大幅减少，贷款人也不会有损失。如果借款人陷入破产境地，贷款人则有机会以低廉的价格实际取得借款人的股权。(www.xing528.com)
因此，股东轻易不要与贷款人签订“名为转让，实为质押”的股权质押合同，虽然根据已有的司法判例，即便借款人据此将股权过户给贷款人，仍然有机会要回股权，但如果贷款人借机对借款人实施讹诈，借款人将毫无办法。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
