【摘要】:在司法案例联网公开之前,研究者对会展业的司法案例研究大多局限于新闻媒体公开的个案中。然而地方会展立法似乎尚未进入司法研究的视野,会展学界和业界对会展司法状况仍知之甚少。如今,在阳光司法体制下,会展司法正义也需要以看得见的方式呈现,本文将揭开会展司法研究的面纱。
张万春[2] 范玉瑾[3]
摘 要:对法律的漠视在会展业曾表现得格外突出。在司法案例联网公开之前,研究者对会展业的司法案例研究大多局限于新闻媒体公开的个案中。会展学界、业界一直无法真正了解会展业的司法状况,如今法律文书统一联网并公开查询制度解决了这一问题。阳光司法机制改革为会展司法正义和公平创造了条件,也为构建会展法治指数奠定了基础,实现了看得见的司法正义。本文以最高人民法院“中国裁判文书网”为基础,选取我国2016年至2020年会展审结案例,通过人工数据操作和爬虫大数据操作两种方法,梳理“十三五”期间会展相关案件在案件类型、审判级别、审判地域、会展活动、审判法律依据等方面的基本规律,以提升司法界对会展业法治保障的认识。根据数据显示,“北上广”仍然是我国会展业发展的第一梯队,会展合同争议、知识产权争议和劳动争议仍然是主要争议类型。还没有发现将地方会展立法在案件审判中作为法律依据的案例。同时,“会议”研究缺项问题、会展合同争议的分类问题、会展知识产权争议的分流问题和“数据代表”等问题仍然值得继续探讨。
关键词:会展司法;审判公开;司法公开;司法正义;法治指数(www.xing528.com)
“十三五”期间,中国会展业迅速发展,地方会展立法工作开展得如火如荼。然而地方会展立法似乎尚未进入司法研究的视野,会展学界和业界对会展司法状况仍知之甚少。如今,在阳光司法体制下,会展司法正义也需要以看得见的方式呈现,本文将揭开会展司法研究的面纱。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。