首页 理论教育 背景资料:全日制义务教育语文课程标准要求大量课外阅读

背景资料:全日制义务教育语文课程标准要求大量课外阅读

时间:2023-07-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:2001年国家教育部制定的《全日制义务教育语文课程标准》(实验稿)规定:7~9年级学生要“学会制订自己的阅读计划,广泛阅读各种类型的读物,课外阅读总量不少于260万字,每学年阅读两三部名著。”也许有人会说,现在不是“减负”了吗?

背景资料:全日制义务教育语文课程标准要求大量课外阅读

2000年国家教育部颁发的《九年义务教育全日制初级中学语文教学大纲》(试用修订版)规定:初中生要“养成读书看报的习惯。学会浏览、检索、摘录、制作卡片、写读书笔记等读书方法。课外自读每学年不少于80万字(其中文学名著2-3部)。”

2001年国家教育部制定的《全日制义务教育语文课程标准》(实验稿)规定:7~9年级学生要“学会制订自己的阅读计划,广泛阅读各种类型的读物,课外阅读总量不少于260万字,每学年阅读两三部名著。”

2001年9月28日,《中国青年报》“青年话题”版的一篇文章《有感于中学生不知美国恐怖事件》的作者写道:“几个正在上高中的学生来串门,我问他们对最近发生的美国‘9·11’事件有何看法,没有想到,在这一举世关注的事件发生一周之后,已是家喻户晓,唯独他们竟茫然不知,无以应对。”

笔者是一所农村初中的语文教师,近年来深感所教学生的阅读写作水平十分低下,曾对10所农村初中的几千名初中生进行课外阅读情况的调查。调查的结果令人触目惊心:阅读过课外书(报刊除外)的仅占总人数的2%;98%的学生除仅有的一点课外知识外,别的一片茫然,有的竟连一些外国名作家的名字、国籍都一无所知,更不用说阅读他们的作品了,真乃“不知有汉,无论魏晋”。即使是那些2%的学生,所读的书也是少得可怜,从课外获取的信息非常有限。说一句不客气的话,这真称得上是一个庞大的书盲群体!

何以至此?笔者经过调查分析,认为主要有以下两个原因:(www.xing528.com)

一是迫于沉重的课业负担,农村初中生无暇读书:由于各方面的原因,一些农村小学教师不是注重引导孩子们如何进行课外阅读,扩大知识面,而是把他们逼进作业堆里,每天做大量机械的、重复的训练:抄课文、抄生字、题海战术,等等,哪里还有工夫顾及课外读物。进入初中后,随着课程的增加,任务的加重,学生更是在题海卷山中过日子。也许有人会说,现在不是“减负”了吗?是的,在去年,国家教育部早已向中小学课业负担过重的现象宣战,各级政府和教育行政部门也三令五申,收到了较好的效果,但是在一些地方,雷厉风行的“减负”没有和健全的监督机制及适应素质教育中考、高考制度相结合,再加上一些不恰当的评价方式,有些学校的领导和教师就急功近利,甚至明修栈道,暗渡陈仓,变着法儿暗加“神力”,其结果便是“减负减负,越减越富”,学生哪里还有闲暇去读那些提分较慢的课外书呢?此外,电视动画片、武打片也不同程度地挤占了农村孩子少得可怜的课余时间。另外,农村孩子还可能承担着较重的家务、农活,读课外书的时间就更少了。

二是无书可读。农村初中的图书室一般都藏书了了,也很少有专人管理,有的简直形同虚设。有些学校为迎接“普九”验收,临时凑了一些所谓的课外书,其实许多都没有可读的价值。以前,一些有远见的校领导尚能千方百计地求购一些课外书,自经费统管后,他们也就无米为炊了。再说,农村的教育经费本来就紧张,有些地方教师的工资都难以保障,哪有闲钱去“不务正业”?那么,让学生家长自己掏腰包如何?一本薄薄的《初中生必读文言文》定价就5元,一套新大纲推荐的课外读物高达140多元,书价如此之高,囊中羞涩的农民怎舍得轻易出手!家庭无力购买,学校又财力有限,农村孩子即使有闲暇,也只能对课外书望洋兴叹。

面对此种情况,笔者和众多的农村同行既忧心忡忡,又很无奈。我国是一个有着8亿农民的农业大国,农村学生占了全国中小学学生总数的半壁江山以上,这么一个庞大的群体的素质直接关系着国家的未来和民族的兴衰。而恰恰是这么庞大的一个群体中的许多人正无暇读书,或者无书可读,这难道不令人忧心吗?根深才能叶茂,水深方可鱼肥,知识量的欠缺、知识面的狭窄,必然会制约农村孩子知识、能力的发展,制约他们创造力的发挥,严重影响我国人口素质的提高。作为一名农村教师,我无法平静地面对这一现实,只有真诚地向社会各界呼吁:请关注农村孩子的课外阅读问题!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈