优：独具慧眼，极富个性。
劣：选材失当，结构混乱。
老生常谈，千篇一律，不能使人耳目一新。打破常规，力争人说我不说，人用我不用，人无我有，在材料上求新。
聪明者巧用名人名言。冯骥才：“信诚创造了美丽。”萧伯纳说：“说谎者所受的惩罚完全不是他不能被人相信，而是他不能相信任何人。”哲人古拉米·施维里曾说：“诚实和真诚是人们在任何一条道路上的旅伴。”……名人名言具有极强的说服力。
知识储备丰厚，化用历史掌故点石成金。守诺言尾生抱柱而死，魂断蓝桥；美髯公千里走单骑，汉寿侯五关斩六将；“龙质凤章”的嵇康留下临刑抚琴的慷慨与豪情，还有《广陵散》“从此绝矣”的凄怨哀叹；岳武穆不是一样连同他的“精忠报国”《武穆遗书》葬于黄土？十指被插入竹签后仍不出卖同志的江竹筠；砍倒父亲最心爱的樱桃树敢于承认的华盛顿……文章中有中外掌故，即显高深的修养，又平添文气，何乐而不为？(www.xing528.com)
慧眼识才，推陈出新。《孔雀东南飞》，就是为了一个“信”字，那对青年男女才上演一幕“举足赴清池”“自挂东南枝”的悲剧，引得多少文人俗子愁怅似雾，泪飞作雨？
“众人皆醉我独醒，举世皆浊我独清”是屈夫子对楚国人民的诚信；“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”是文天祥对民族的诚信；“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”是谭嗣同对维新变法的诚信；“砍头不要紧，只要主义真”是夏明翰烈士对革命事业的诚信。
选材、组材匠心独运，极富个性，文章耐读，令人信服。相反，那些例子大家搬，毫无新鲜感，选材失当，东拼西凑；结构要么是新八股文（一引，即引原材料；二摆，即摆观点；三堆，即堆例子；四联，即联系自身），要么结构混乱，杂乱无章。令人头昏脑胀，眼花缭乱，此类文不会得高分。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
