通过综合因素的无序多分类Logistic回归结果分析可发现:新生代农民工不同流动行为的影响因素存在差异。与保持流动行为相比,回乡创业流动行为受到年龄、教育、打工时间与打工收入、非经济动机与非制度性态度的显著影响;显著影响定居城市流动行为的因素包括婚姻、教育、家庭收入、打工时间与打工收入、非经济动机与非制度性态度;显著影响回乡务农流动行为的因素包括工作时间及其满意度、家庭人口与签订劳动合同。
具体而言,新生代农民工不同流动行为影响因素的差异表现在以下两个方面:
(一)影响因素数量不同,暗含实现难度差异
以保持流动行为为参照,在回乡创业流动行为、回乡务农流动行为与定居城市流动行为中,回乡务农流动行为仅受到3个因素的显著影响,而非农化的回乡创业流动行为与定居城市流动行为分别受到5个因素与6个因素的影响。流动行为所受制约的因素越多,表明该流动行为类型的实现难度越大。回乡创业流动行为与定居城市流动行为既是新生代农民工流动行为的主要类型,但也是较难实现的类型,受到较多因素的影响,实现难度大。
(二)影响因素构成不同,指明实现方向(www.xing528.com)
新生代农民工不同流动行为的影响因素的构成不同,比较新生代农民工不同流动行为影响因素的差异,可为实现该流动行为指明方向,为引导新生代农民工流动行为的实现奠定基础。与其他流动行为相比,新生代农民工对回乡务农的选择具有更大自主性,故仅分析回乡创业流动行为与定居城市流动行为的实现方向。
在回乡创业流动行为中,主要受到个人特征中的年龄与教育、流动中的务工收入与流动中非经济动机与非制度性态度的影响。年龄虽然属于不可控制的变量,但年龄与回乡创业流动行为之间的倒“U”形关系表明:在当前大众创业与万众创新的背景下,应该尽早关注新生代农民工群体,尤其是年龄在35岁左右的新生代农民工群体,以满足该群体存在的创业诉求。此外,为促使该流动行为类型的实现,应该大力发展教育与其他可提高农民工素质的培训方式,提高农民工收入,强化非经济动机,发展农村、农业,缩小农村与城市之间的差距,为新生代农民工回乡创业提供各种便利。
定居城市流动行为作为新生代农民工流动行为的主导类型,受到个人特征、家庭因素、务工经历与心理因素的共同制约。随着新生代农民工年龄的增加,结婚率定会逐渐增加,由此将带来定居城市类型发生比降低,但通过提高新生代农民工的人力资本存量、增加农村家庭收入、增加农民工务工收入、引导新生代农民工树立较强的非经济动机、完善制度以增加制度性态度的积极影响可有效增加定居城市流动行为的发生比与发生概率。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。