引文分析方法在计量研究中的应用及其重要性

1）引文网络分析

引文分析（Citation Analysis）是利用各种数学及统计学的方法和比较、归纳、抽象、概况等逻辑方法，对科学期刊、论文、著作等各种分析对象的引证与被引证现象进行分析，以便揭示其数量特征和内在规律的一种文献计量分析方法^[1]。如果以节点的形式表示每篇文献，引证文献和被引文献之间用箭头连接，箭头方向从被引文献指向引证文献，当文献数量（节点数量）达到一定数量时，就会形成一定规模的有向连通网络。这个网络可以清楚地表现出科学文献之间纵向继承与横向联系的交流态势，可称之为引文网络。引文网络的结构和特征可以在一定程度上反映该领域知识的扩散情况^[2]，包含着丰富的有关文献交流、学科联系以及科学发展的深层次信息，是一种天然适合观察知识传播与扩散的自组织知识网络。

Garfield、Henry Small、Howard D.White、Leydesdorff等学者提出并拓展了引文分析法，率先将多元统计分析、社会网络分析和引文分析可视化的方法引入到计量研究中，为引文网络分析的发展做出了重要贡献^[3]。Garfield建立了科学引文索引，他的多篇著作为引文分析的发展与深化奠定了基础^[4][5][6][7]。Henry Small利用文献共被引网络来识别学科领域知识结构的发展演进，证实了共被引分析方法的有效性^[8]。Howard D.White在Henry Small的基础上对文献共被引做了进一步的拓展，提出了作者共被引分析法，并将因子分析、聚类分析和多维尺度分析以及社会网络分析方法引入到学科领域知识结构的分析和结果表示中^[9]。Leydesdorff将引文网络分析的对象扩展到期刊，构建了SCI期刊间的引用矩阵，并对矩阵进行了多元统计分析^[10]。

标准是一种规范性文献，标准和标准之间也存在着引用关系。标准之间引用关系的形成机理如下：在编写新标准的过程中，常常会发现部分需要编写的内容（如术语、技术、方法等）在其他标准中已经做了规定，并且这些规定又适用于新标准。这种情况下，在新标准中就可以引用已有标准的内容，这些内容即成为新标准的条款组成部分，新标准需要在“规范性引用文件”中列出所引用的标准^[11]。

另外，标准之间除了引用，还存在着“采用”关系，采用可看作我国标准对国外标准的一种特殊引用。标准之间“采用”关系的形成也是标准化过程中的必然。编写标准的方法主要有两种——自主研制标准和采用国际标准。WTO规定当已有相关国际标准时，各成员国应以国际标准为基础来起草新标准，除非国际标准因为气候、地理或基本技术问题等不适用本国实际情况。我国已加入WTO，因此采用国际标准已成为我国制定标准的重要方法。采用国际标准可以促进我国标准在国际范围内的被承认与认可，进而促进我国对外贸易的发展，提高国家软实力。另外，由于我国的技术发展水平在某些方面与发达国家之间还存在着一些差距，采用国际标准也是引进国外先进技术的一种有效途径。在采用国际标准时，需要根据我国的实际情况来确定我国标准与相应国际标准的一致性程度（等同、修改和非等效）。“等同”是指国际标准与国际标准有相同的技术内容和文本结构，仅允许最小限度的编辑性修改；“修改”是指与国际标准存在技术性差异和文本结构的区别，但差异和区别产生的原因都能清楚说明。“等同”和“修改”这两种程度都被视为采用了国际标准。

标准之间的引用、采用关系与科学文献之间的引用关系非常类似，对标准之间的引用关系进行统计，就可以构建标准引文网络，从而应用引文网络分析的方法来对标准网络进行测度与分析。目前尚未见有学者构建标准引文网络并进行可视化分析，本书不仅构建与分析公共文化服务标准的引文网络，还用Pajek^[12]、Ucinet等知识图谱工具对分析结果进行可视化展示，有利于整体把握我国公共文化服务标准发展现状。

2）作者合作网络分析(www.xing528.com)

科学文献的作者分布研究是信息计量学的重点研究领域，描述文献作者分布状况的洛特卡定律是信息计量学的三大基本定律之一。随着科学研究的日益复杂化、交叉化、集成化，科研合作成为应对这一趋势的必然选择。而科研合作最显著的表现形式之一就是合作论文，因此对文献中论文合作现象的研究将有助于分析文献作者的分布。Rosen等人率先使用统计分析方法对8000多篇人物传记、论文、研究报告的作者合作情况进行了研究^[13]。普赖斯也对作者合作进行了研究，提出了著名的普赖斯定律^[14][15]。随着对合作者问题研究的深入，人们又提出了合作度（作者总数与文献总数的比值）、合作率（合作论文数与论文总数的比值）等新的计量指标来测度科学研究的合作情况，合作度与合作率能反映作者合作的智能发挥程度，数值越大，表示合作智能发挥越充分。进入21世纪，网络科学开始兴起，复杂网络研究和社会网络分析的理论与方法开始被其他学科广泛引入，信息计量学也不例外，作者合作网络分析成为重要的作者分析方法。每个作者用节点表示，节点间连线的粗细表示作者间合作强度，节点的中心度和网络的整体结构特征成为测度作者网络的有效指标。刘军^[16]率先在国内介绍了社会网络分析的概念、方法和应用途径，随后社会网络分析被图情领域的学者广泛应用。

每个标准都由多位标准化研究人员共同起草完成，对标准的起草单位、起草人员及其合作关系进行统计分析，有利于整体把握和评估我国公共文化服务标准化领域的主要机构和人力资源支撑状况。

3）共词分析

共词分析方法是一种内容分析法，在20世纪70年代中后期由法国文献计量学家率先提出^[17]。共词分析法利用文献集中词汇对名词短语共同出现的情况，来确定该文献集所代表学科中各主题之间的关系。共词分析的结果有助于识别研究领域的研究热点及其发展过程^[18][19]。中国知网给每个标准提供了3个及以上的关键词，以归纳、概括标准的主要内容。本书首先对公共文化服务标准的关键词词频进行统计，然后对关键词与关键词之间的共现关系进行统计分析，利用Ucinet、Pajek等工具对共现网络进行可视化展示，以识当前标准关注的热点和主要内容特征。

4）频次统计分析

对公共文化服务标准的发布年份进行统计，可以得出标准随时间的发展演进趋势；对公共文化服务标准的ICS分类号、CCS分类号进行统计分析，可以得出公共文化服务标准化涉及的主要领域；对公共文化服务标准的主管部门、归口单位进行统计，可以发现公共文化服务标准化的实施主体和机构依托。