进兵方略：霸王之大略

关于进兵方略，《乾坤大略》主要探讨的是进兵方向和进兵路线。王余佑将进兵方向作为首要问题提出，所以列为第一卷的主题，视为“霸王大略”之首。他指出，为将者必须“先知所向”，一定要选准并明确进兵方向。

在王余佑看来，兵家所贵者有二：“贵进取”和“贵疾速”。“贵速”的主张，实则源自孙子。孙子说“兵闻拙速，未睹巧之久也”，又说“兵贵胜，不贵久”，坚决主张速战速决。^[120]这一主张得到王余佑的高度认同，他说：“兵之未起，其说甚长，不必详矣。已起矣，贵进取，贵疾速。进取则势张，疾速则机得，呼吸间耳，成败判焉！”^[121]但是，王余佑的思考并未止步于此，而是进一步强调了找准进兵方向，也即“不可不知所向”^[122]。否则，进兵速度越快，则距离正确目标越远。何为正确的进兵方向，王余佑指出，敌方虚弱之处就是我方的进攻方向：“而所向又以敌之强弱为准。”^[123]敌方虚弱，则可直冲其腹地，可以直取敌之要害。如果在进兵方向上遇到敌强，那就应该攻击、消灭其羽翼，设法削弱敌军，进而寻找继续进兵的机会。

王余佑这一主张实则也是得自孙子。众所周知，《孙子兵法·虚实篇》的重要主题就是“避实而击虚”。王余佑也视其为“旁翦其支”的重要方略：“翦其支者云何？曰：避实而击虚也，乘势而趋利也。避实击虚，则敌骇不及图，如自天而下。乘势趋利，则我义声大振，而远近向风。”^[124]接下来，王余佑又以唐太宗速战速决夺取咸阳为例，说明选准进兵方向的重要性。与之形成鲜明对比的是，黥布则是因为方向选择出现失误，在退守长沙后迅速落败。由此可见，战略机遇往往会在瞬间丢失，选准进兵方向事关重大，是霸王之大略，既非“一时之利钝”，也非“一事之坚瑕”。^[125]

在明确进兵方向之后，指挥员就需要选择进兵道路。进兵之道，并非固定于一途，而是既有正道，也有奇道。正道不必多言，向来是兵家都容易看到并最先选择，但这并非最佳进兵之道。所以，关于进兵路线，王余佑强调的是“奇道”。在他看来，将帅进兵必识“奇道”：“然不得奇道以佐之，则不能取胜。”^[126]那些不懂得“奇道”的将军，只能是“愚主”或“黯将”：“夫兵进而不识奇道者，愚主也，黯将也，名之曰弃师。”^[127]所谓“弃师”，意思是置三军将士的性命于不顾，不仅罪责大，而且非常愚昧，只能说是愚昧之主。 (www.xing528.com)

在王余佑看来，“奇正”之间并没有必然的界限，“奇道”和“正道”之间也会不停地转换，因此一定不能拘泥。王余佑指出：“故一阵有一阵之奇道，一国有一国之奇道，天下有天下之奇道。即有时正可为奇，奇亦可为正，而诀然断之曰：必有。”^[128]由“奇道”前进才可以收取意外战果，王余佑进一步举出刘邦夺占咸阳及邓艾偷袭西蜀为例，说明这一道理。秦末乱世，项羽与章邯大战于巨鹿，刘邦得到机会乘虚而入，夺占咸阳。三国时期，钟会与姜维相持于剑阁，邓艾则远道逾险，由此而顺利入蜀。除此之外，王余佑还举出刘濞攻大梁、田禄伯收淮南、岑彭攻公孙述、曹操轻兵袭白马等战例，进一步说明选择“奇道”进兵的重要性。

在王余佑看来，身为将帅，必须懂得变通之道，并善于寻找“奇道”。如果只认准一条进兵路线，就是偏执，会因此而遗患无穷：“然则，用兵者慎勿曰：吾兵可以一路直至，而无烦于旁趋曲径为也。是以人国侥幸也，戒之哉！”^[129]由于将帅担负着安国全军的重任，如果他们不懂变通，认准死理，只知道“一路直至”，就必然会造成巨大损失。反之，如果善于寻找“奇道”，懂得如何寻找正确的进兵路线，那就是家国之大幸。