【摘要】：但是，通过对罗马法原始文献、中世纪的法学以及一直到19世纪和20世纪的法典编纂的历史进行的研究，民法的概念呈现出一种完全不同的复杂多变的状态。对民法概念内涵的历史变迁的考察是一个很大、很复杂的课题，需要对大量的文献进行精细的分析和考证，这不可能在一个演讲之中进行。因此，笔者把任务限制在：①提出有关的要点；②提出在这一问题上的有关论点；③提出对这一问题的一些研究的路径。
初看上去，拉丁术语ius civile这一概念中包含的意思与现代的一些术语，比如意大利文的diritto civile、法文的droit civil、西班牙文的derecho civil、英文的civil law、德文的bürgerliches Recht、中文的民法具有相对应的内涵，是一般意义上的私法的同义词，或用来指一个包括了人、家庭、财产和物权、债以及遗产继承的领域，从而将商法排除在外。但是，通过对罗马法原始文献、中世纪的法学以及一直到19世纪和20世纪的法典编纂的历史进行的研究，民法的概念呈现出一种完全不同的复杂多变的状态。民法这一概念在其历史发展之中，甚至在同一时代从来就不只有一种单一的内涵，而是有不同的含义。这些含义间虽然有些联系，但是并不相吻合。对民法概念内涵的历史变迁的考察是一个很大、很复杂的课题，需要对大量的文献进行精细的分析和考证，这不可能在一个演讲之中进行。因此，笔者把任务限制在：①提出有关的要点；②提出在这一问题上的有关论点；③提出对这一问题的一些研究的路径。至于有关理论上的欠缺，则可以以另外的方式提出并进行新的深入的研究。我的叙述首先从罗马古典时代的法学家的思想开始，然后分析优士丁尼法典编纂时代出现的资料，接着分析中世纪的法学传统直到当代的法典编纂。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
