对立统一法则在新闻传播机制中的制约

对立统一法则是自然界、社会和思维发展的普遍规律，揭示任何事物都包含着内在矛盾性，矛盾双方既统一又斗争，推动事物的发展和转化。列宁指出：“统一物之分为两个部分以及对它的矛盾着的部分的认识，是辩证法的实质。”^[14]毛泽东在《矛盾论》中对此作了更为详尽的阐释，他说：“按照辩证唯物论的观点看来，矛盾存在于一切客观事物和主观思维的过程中，矛盾贯穿于一切过程的始终，这是矛盾的普遍性和绝对性。矛盾着的事物及其每一个侧面各有其特点，这是矛盾的特殊性和相对性。矛盾着的事物依一定的条件有同一性，因此能够共居于一个统一体中，又能够互相转化到相反的方面去，这又是矛盾的特殊性和相对性。”^[15]

运用辩证唯物论的立场与方法考察新闻传播活动，我们可以发现，在新闻传播活动中，新闻传受双方所传播与接收的各种信息、观念与舆论，实际上无一不是自然界和社会生活中各种矛盾事物及其每一个矛盾侧面的公开披露，无一不是传受双方对这些矛盾事物及其侧面的数量上的把握和质量（性质）上的认定。新闻传播者每天、每时、每刻都在对汪洋大海般涌来的成绩与问题、好人好事与坏人丑事、大好形势与缺点不足等等事实进行考察选择，权衡其利弊得失，对报道时机的快与慢、报道量的大与小、新闻处理的重与轻等等进行决策定夺。这实际上就是对辩证法的活的运用。

因此，新闻传播的机制，是由对立统一法则规定的，其实施过程无不受到对立统一法则的制约。在新闻传播过程中，自觉地掌握和运用对立统一法则，新闻传播就正确，就有效，就能充分发挥新闻传媒巨大的社会功能；不按辩证法办事，违背对立统一法则，随心所欲，盲目传播，就不会有好的传播效果，有时甚至会走向反面。新闻工作犹如江河湖海，既可载舟又可覆舟，能否学好、用好对立统一法则，是顺水行舟不翻船的关键。

坚持辩证法，运用对立统一法则指导新闻传播活动，首先要求我们从事物的发展变化观察事物，把握事物运动的走向。新闻传播者对新闻事实的选择和对传播效果的考量，必须以发展变化的眼光，考察和把握利弊得失，把对事实的选择和对效果的预测放到一定的条件下。特定的时空条件下，新闻传播中的利弊、敌我、冷热、虚实、真伪、褒贬、上下、攻守、主客、点面、快慢、异同、正反、动静、轻重、内外、古今、软硬、是非等是可能互相转化的，事物的这一方，可能被另一方所取代，优势演变为劣势，上风沦为下风，正面效应成为负面效应。用因循守旧的观点看事物，以千篇一律的方法做传播肯定搞不好新闻工作。“蔑视辩证法，是不能不受惩罚的。”^[16]

其次，对立统一法则要求新闻传播者全面地观察事物，处理各种社会矛盾关系。列宁指出，“辩证逻辑要求我们更进一步。要真正地认识事物，就必须把握住、研究清楚它的一切方面、一切联系和‘中介’。我们永远也不会完全做到这一点，但是，全面性这一要求可以使我们防止犯错误和防止僵化”。他还指出，“辩证法要求从相互关系的具体的发展中来全面地估计这种关系，而不是东抽一点，西抽一点”^[17]。(www.xing528.com)

任何事物都表现为一定的量和质，量和质都是事物本身所固有的规定性。量和质是不断变动的，新闻报道的正是事物的这种量变和质变。量变是质变的准备，质变是量变的结果，质变又会引起新的量变。不断地质量互变，事物就不断前进发展。新闻传播者每天忙忙碌碌，就是寻觅和捕捉这种变化，并在第一时间及时地向公众报道和评说这种变化。

体现事物质与量对立统一的是“度”。所谓度，就是一定事物保持自己质的量的限度，是和事物的质相统一的限量^[18]。处于稳定态的事物，它的量和质既是对立的，又是统一的。新闻传播者如果能及时、正确地认识和把握这个“度”，也就能准确地度量和报道该事物的量和质，这样的报道也易达到可靠和良好的传播效果，这就是报道“适度”。

再次，对立统一法则还要求新闻传播者具体地分析具体情况，实事求是地反映和指导实际工作。列宁说：“马克思的辩证法要求对每一特殊的历史情况进行具体的分析。”^[19]新闻传播者所要反映的自然界千变万化，所要报道的人类社会千头万绪。对报道者来说，千事万物有着说不完道不尽的特殊性，因果联系中的多样性因素神奇地起着作用，偶然性情况对必然性趋势不可避免地会有冲击，种种主客观条件的变化又是造成人们难以预料的特殊性出现的原因。因此，新闻传播者必须克服本本主义、教条主义、形式主义等的影响，到生活中去，到群众中去，进行深入细致的调查、了解、研究，掌握第一手材料，具体问题具体分析，准确无误地反映、报道和评说每一个具体的人物和事件。正由于此，客观、公正、真实、全面地报道新闻，成为中外新闻传播者必须遵循的新闻传播活动的基本准则。

认识和把握对立统一法则对新闻传播机制的制约，对新闻传播者来说，有两点是特别重要的。一是要学会选择有说服力的、能够“讲话”和表明立场的事实，让这些事实替你说话，为你表达立场。记者不该轻易地直接站出来自说自话。二是要学会正确地把握好“说话”的“度”，不过量报道，不过度说话。报道的信息量要适可而止，话要讲到恰到好处。否则，新闻报道可能走向反面，令人不信，叫人生厌。