金砖国家开发银行支持一带一路建设的研究与优化

金砖国家的经济周期协同性促使金砖国家建立更紧密的金融联系，金砖国家开发银行就是这一动机下的产物。金砖国家经济周期协同性研究方面，贺书锋（2010）认为当前金砖国家已形成了以中国为核心，以高度协同性和互动性为特征的经济周期。熊豪（2014）认为中国经济对金砖国家经济协同在不同的经济周期区制内表现不同。张兵和李翠莲（2011）证明了金砖国家间在通货膨胀上的周期协同性。蒋昭乙（2012）也认为金砖国家经济周期在长期内存在共同趋势。在量化层面上，王金明和高铁梅（2013）基于动态因子模型计算出“金砖国家”经济周期波动的共同成分，认为其存在显著的同步波动特征。

除了经济周期协同性高之外，金砖国家在基础设施建设中均存在巨大的资金缺口，包括世界银行和亚洲开发银行在内的多边金融机构也无法完全弥补，金砖国家开发银行在这其中可以起到很好的补充作用（Singh和Mukamba，2015）。Griffithjones（2014）估算了发展中国家在基础设施建设上的资金需求和在不同假设下金砖国家开发银行所能提供的贷款水平，强调了金砖国家开发银行在现有的国际融资体系中所扮演的重要角色及其积极影响。Adriana等（2014）根据中国的发展经验，认为金砖国家开发银行会带给中国巨大利益，改善中国国家形象，符合中国多边战略。张恒龙和赵一帆（2016）认为金砖国家开发银行的成立不仅有利于新兴经济体经济发展，而且会提升新兴经济体在国际经济治理中的话语权。汤凌霄等（2014）和陈冬梅（2014）认为现有的融资渠道满足不了金砖国家基础设施融资需求，同时金砖国家庞大的外汇储备却得不到有效利用，并且成员国封闭式的外汇管理成本高昂，以上因素促成了金砖国家开发银行的成立。关雪凌和张猛（2012）以及丁振辉（2014）均认为金砖国家开发银行是金砖国家共同努力的重要成果，会增强成员国间的凝聚力，加速金砖国家经济整合，将各国经济影响力转化成政治影响力。(www.xing528.com)

针对金砖国家开发银行成立初期面临的不足，国内外学者主要从金砖国家开发银行可能面临外部竞争、西方国家打压和成员国间的利益矛盾等方面进行相关研究。Folly（2015）认为各国意见对于决策顺利通过影响巨大，成员国必然会基于本国利益而展开博弈，降低决策效率。Russell（2015）认为金砖国家开发银行是在成员国希望打破西方国家对既有金融秩序控制和提升自身国际经济影响力的背景下成立的，存在如何坚持发展中国家既有贷款准则和化解成员国争夺权力的矛盾。M.Qobo（2015）认为金砖国家开发银行成员国国内存在社会和经济问题，彼此间有利益价值冲突，该行能在国际上扮演何种角色取决于前面二者的解决程度。潘庆中等（2015）认为金砖国家开发银行平权结构特征虽然有利于成员国民主决策，但也可能加剧成员国间博弈，增加了决策难度，降低了金砖国家开发银行运营效率。杨伊和苏凯荣（2015）运用奥尔森集体行动理论分析了金砖国家内部之间的利益博弈的可能性，通过建立博弈模型分析发现加强合作符合各成员国利益。李娟娟和樊丽明（2015）认为金砖国家开发银行在运营过程中，成员国存在盲目博弈斗争倾向，陷入集体行动困境，但各国依然可以通过适当制度设计予以克服。周方银（2014）认为尽管金砖国家诉求不完全相同，存在利益冲突，但是合作符合彼此利益，会增强成员国的影响力。