同性恋的遗传性与政治影响

不要再哀叹了，女孩们，不要再哀叹了。

男人从来都是骗子，

一只脚在海里，另一只脚在岸上，

从不会对一件事情始终如一。

——莎士比亚，《无事生非》　

CHAPTER 9 THE USES OF BEAUTY

Sigh no more，ladies，sigh no more，

Men were deceivers ever，(www.xing528.com)

One foot in sea，and one on shore，

To one thing constant never.

—Shakespeare，Much Ado About Nothing

20世纪90年代早期，在X染色体上发现了“同性恋”基因的趣闻不胫而走。当发现原始实验很难复制时，人们的兴奋劲儿逐渐褪去。但关于双胞胎的研究表明同性恋是具有遗传性的，也许终有一天我们会发现母体中引起男人同性恋倾向的基因。

对此引发的第一个思考是政治方面的。虽然同性恋基因理论的出现，可能会导致母亲不希望生下同性恋儿子而进行选择性堕胎，但在近些年来，它仍然受到同性恋活动家的欢迎。原因在于，他们发现用这个理由可以说服那些古板的诋毁者，即同性恋是与生俱来的一种状态，而并非后天的选择。在那些不认可同性恋的异性恋者眼中，这种说法为同性恋者、同性恋者的父母以及教育方式进行了有效的开脱。这同时也缓解了一些父母的焦虑情绪，他们不用担心儿子因钟爱的摇滚乐队中有同性恋，或者青春期时被同性恋追求而变成同性恋。

第二个思考是道德方面的：同性恋基因最终会推翻一个迷思，即认为将某些疾病归于教养和环境的理论比归因于先天特质更好，更少些“邪恶”意味。因为基于弗洛伊德的培养理论，同性恋要接受厌恶疗法，一想到同性恋的画面，就要接受电击和催吐药的注射。同性恋基因最有力的新证据就是异卵双胞胎。他们在同一个子宫内孕育，在同一个家庭里成长，而同样成为同性恋的概率仅仅为1/4。而同卵双胞胎有同样的先天和后天因素，同样成为同性恋的概率大约为1/2。所以若同卵双胞胎中有一个男孩是同性恋，那么另外一个也是同性恋的概率为50%。另有证据表明，同性恋，基因来自母亲而非父亲。

同性恋男人通常不会留下后代，那这种基因是如何存活的呢？对此有两个可能的答案：一种可能是携带这种基因的女人有更好的生育力，但它如果出现在男人体内反而会妨碍生育力。第二种可能更能够引起人们的兴趣，剑桥大学的劳伦斯·赫斯特和大卫·海格认为也许同性恋基因根本就不在X染色体上。X基因不是唯一从母体中遗传下来的基因，如第四章所述，还包括线粒体基因。而且，把同性恋基因和X染色体联系起来的证据依旧很不充分。如果同性恋基因确实存在于线粒体上，赫斯特和海格的头脑中难免会出现阴谋理论：同性恋基因就像昆虫的“雄性杀手”基因一样，它可以使雄性绝育，把本该传承的财富转给了雌性的亲戚们。这样可以提高雌性后代生育的成功率，并且使同性恋基因得到了传播。如果同性恋男人的性取向是由基因影响的，那么也许异性恋的性取向也受基因的影响。如果性本能是由基因决定的，又经过了天择和性选择，那就意味着它们带有设计的印记，它们是适应的。美丽的人们之所以具有吸引力，是因为其他人具有感受他们魅力的基因。人们有这样的基因，是因为他们的祖先都采用这种标准。美丽不是毫无标准的。进化生物学家对一系列事情的洞察正在改变我们对异性魅力的看法，因为他们终于发现为什么我们认为有些特征是美的，而有些特征则是丑的。