解构女权主义的核心矛盾：性别差异与平等主义

FEMINISM AND DETERMINISM

断言男女之间拥有完全不同的天性，完全是女权主义的定论。女权主义存在着一个核心的矛盾，而很少有女权主义者愿意承认这个矛盾。首先，你不能说男人和女人能够同样胜任所有的工作。其次，如果将工作交给女人，其方法一定会和男人有所不同。如此看来，女权主义本身根本不是平等主义。女权主义者明确提出，如果让更多的女人掌权，那么关爱之风将会盛行。这种说法始于女人从本质上就与男人不同的假设。如果女人控制世界，世界上就不会存在战争。当女人经营公司的时候，口号将由“竞争”变为“合作”。这些都是明确而坚定的性别主义论调，女人在个性与天性上确实与男人不同。既然女人在性格上和男人是存在差异的，那不就意味着女人在一些特定的工作中可能做得更完善或者更不如人意吗？在适合的情况下，她们就强调性别差异，而在不适合的情况下，又否认差异，这种做法是不可行的。

将社会压力视为性别差异的根源，也无助于解决问题。如果社会压力真的像社会科学家所说的那么有影响力的话，那么重要的应该是他或者她的出身背景，而不是本性。如果认为生于破碎家庭的人会犯罪是受其早年生活的影响，他的灵魂深处没有所谓高贵本性需要救赎，我们只能将其视为无稽之谈，付之一笑。我们认为，他是由出身背景和本性共同作用的产物。性别差异也是如此。西方女人进入政界的人数大大少于男人，主要是因为她们被灌输了政治和女人无关的思想，这是为了保护女人。政治是关于权力与野心的追逐，大多数女人都不会为之所动。女人有自己的想法，她们有能力决定是否进入政界，无论社会舆论如何（目前的西方社会认为，女性就应该进入政界）。女性对政治缺乏兴趣，恐怕是由性别歧视所导致的，但这并不是唯一的原因。

我一向认为男女在进化过程中承担了不同角色——男人狩猎，女人采集——导致男人和女人存在差异。这种观点非常接近于把女性局限在操持家务，而让男人外出工作、挣钱养家的说法。但这样的结论并不符合下面分析的逻辑。外出工作，坐在办公室或是在工厂干活，并不是居住在平原的类人猿的本性。对于从类人猿进化而来的男人和女人来说，这一切都是新奇而陌生的。

如果说因为在更新世时期，男人会去离家比较远的地方狩猎，而女人则经常在家附近采集，而导致男人在心理上更能承受长距离的奔波，但没有进化证据表明，男人和女人都适合在办公桌前坐着接一天电话，或者一整天待在工厂里拧螺丝。事实上“工作”成为男性专属而“家庭”变成女性专修，只是历史的一个偶然事件。牛的驯化和犁的发明，虽然使男人的体力有利于食物的生产，但在依靠人工耕种的农业社会，耕种田地主要还是由女人完成的。工业革命又继续强化了“女性在家”这一趋势，直到在后工业革命时期，服务业的发展使潮流逆转。女人又像更新世时期外出采集植物块茎和浆果一样，开始出去工作了。(www.xing528.com)

所以，从生物进化角度来说，并没有绝对的理由证明，就应该采取男性外出谋生、女性在家操持家务这一性别分工。也许有某些特定的职业，男人在心理上比女人更适合，比如汽车修理工或者猎杀猛兽，而对于像护士和保育员等工作，女人天生就比较合适。但在生物学中我们没有找到支持职业中性别偏见的论点。

的确，让人惊奇的是，从进化的角度比从平等主义的哲学角度更有助于防止种族与性别歧视，因为它暗示了男女之间野心的差异比能力的差异更大。男性繁殖的成功依赖于世代攀登政治阶梯力争上游，女性则极少会有寻求这种成功的内在动力，因为她们在生育方面的成功取决于其他事物。因此，从进化角度考量，女人通常不会通过政治阶梯向上爬，但这没有论及一旦女性从政会有何表现。我认为，登上政坛顶峰的女性数目（例如很多国家的总理职位）与处于职级低层的女性数目不成比例绝非偶然。在历史上，英国女王比国王更杰出、更有影响力也并非偶然。有证据表明女人在治理国家方面比男人稍强一些。女权主义对于女性特有的直觉，对人的敏锐评价以及很少以自我为中心的描述是正确的。因为无论是公司、慈善机构还是政府的灾难大都是因奖赏狡猾的野心而置能力于不顾（那些善于获得高位的人，并不都是工作能力最强的人）所致。因为男人比女人往往更容易受野心的驱使，所以升职的机会如果偏向于女性的话，对公司和企业的发展可能会更有利。这并不是在纠正性别偏见，而是在纠正人性。

这当然代表女人的观点。女权主义者认为，女性国会议员应该和人口中的性别成比例，因为女性处理事务有自己的优先次序。如果女人与男人的本质是不同的，那么这个观点就是正确的；如果女人和男人的本质是相同的，那么男人就没有理由不去代表女人的利益，因为他们的利益是相同的。承认性别平等的观点是正确的，但信奉男女完全相同就变成了奇怪的事情，而且与女权主义观点背道而驰。

认识到这个矛盾的女权主义者困苦不堪，又因为这种痛苦而备受揶揄。文学评论家卡米尔·帕利亚（Camile Paglia）是极少数看清女权主义者这一困境的人，她认为这种试图改变男人本质，同时又坚称女性的本质不会变化的诡计，是根本不可能实现的。所以她大声疾呼：“醒醒吧，男人和女人是不同的。”