男女相同与否：差异并不等于不平等

EQUALITY OR IDENTITY？

一种说法认为，男人和女人的体型是进化的结果。女人身体的进化是为了更适合生养孩子和采集食物，男人身体的进化则是为在等级制度中向上提升地位、为女人和家庭及食物而战。

另一种说法是男人和女人的思维是不同的，这种差异也不可避免地来自进化。女人的思维经过演化，适合生养子女和采集果蔬。男性的思维则适合男性间的斗争，争夺女人和为家庭争夺食物。

第一种说法听起来有些陈腐乏味，而第二种说法又颇有些煽动性。男人和女人各自进化出不同的思维，这种提法让每位社会科学家和持“政治正确”立场的个体都深恶痛绝。但我相信它是正确的，原因有两点：第一，它在逻辑上是毋庸置疑的。就像前两章证明的那样，在长时间的进化过程中，男人和女人都各自面临着不同的进化压力，所以那些成功进化的人，由大脑支配的行为很好地适应了这些压力。第二，其证据也是铺天盖地的。越来越多的证据让心理学家和生理学家开始深入探索男女大脑的不同，虽然他们并不愿这么做。他们探索的目的是为了证明这种差异是不存在的，然而实验和调查的结果，却一再证明这种区别的存在。但男女并不是完全不同，实际上，两性之间有很多相同点。习俗上关于男女不同的说法都只不过是一种口头上的性别偏见，男女的特征中其实存在了大量的重叠部分。比如，虽然从一般意义上，我们说男人普遍比女人个子高，但在一群人中最高的女人往往比最矮的男人高。同理，女性大多数在感性认知方面比男性敏感，但我们也不能否认有些女人比某些感性的男人还迟钝。男女的思维差异已经是公认的事实。

进化上的不同被定义为“基因”的不同，关于男女思维不同是由基因决定的观点似乎为性别歧视做出了辩解，因此现代思想不能接受此观点并且表示排斥。如果性别歧视获得了科学上的支持，那么我们如何建立平等的社会呢？历史证明，如果承认男人和女人之间存在1英寸的差异，男人们就会把它夸大为1英里。在维多利亚时代，人们认为男人和女人差异太大，女人不应该享有投票的权利；18世纪时，人们认为女性完全没有推理的能力。(www.xing528.com)

这些担心都是有道理的，但我们不能因为过去人们对于性别差异的夸大而完全否认它的存在。即使我们希望否认差异的存在，也并没有先验的理由可以假设男人和女人的思维完全一致。差异并不等于不平等。男孩儿对枪感兴趣，女孩儿对布娃娃感兴趣，这也许和生活环境有一定关系，也许与遗传基因有关，但这两者没有优劣之分。就像人类学家梅尔文·康纳（Melvin Konner）所说的那样：

男人比女人更暴力，女人比男人对婴儿和孩子更有耐心和爱心。虽然这早已是陈词滥调，但事实总是如此。

如果男人和女人在心理状态上有差异，那么我们假装它们不存在难道就是所谓公平吗？如果男孩儿比女孩儿更有竞争性，那是不是就意味着女孩和男孩分开来教育会更好？有证据表明从女子学校毕业的女孩儿们的成功概率更高。忽视性别差异的教育也许是不公平的教育。

换句话说，面对两性差异的确凿证据却依然假设两性有相同的思维和面对两性心智相同的证据、坚持两性不同一样，是不公平的。我们一直认为举证责任在那些认为两性存在先天心理差异的人。也许，我们错了。