费舍尔派与上等基因派：蒙太古与凯普莱特之战

MONTAGUES AND CAPULETS

性选择理论在发展过程中逐渐分流出两个互相对立的派别，但尚未有固定的称谓。人们称之为“费舍尔”派和“上等基因”派。记下两派争论史的海伦娜·克罗宁（Helena Cronin）用“品味”和“智慧”来分别代表两派。有时候大家也俗称它们为“性感的儿子”和“健康的后代”。

费舍尔派的支持者（性感的儿子、品位）提出雌孔雀选择英俊的雄性是为了把优秀的外貌传给儿子，让它们也拥有吸引雌性的外表，从而可以吸引更多的雌性。持上等基因（健康的后代、智慧）理论的人却坚信雌孔雀之所以对雄孔雀的外貌如此挑剔是由于美丽是高质量基因——抵御疾病、活力、强健——的标志之一，雌性希望把这些优质基因传给后代。

并非所有的科学家都在二者之间选择阵营。一些人坚持调和两派的分歧，另一些则创立了第三个派别，他们高喊马库修^[1]的台词——“你们两派都将大难临头。”但两派的势不两立就如同《罗密欧与朱丽叶》中蒙太古（Montagues）和凯普莱特（Capulets）之间的世仇那样持久。一场生物界的内战就这样展开了。(www.xing528.com)

费舍尔派支持者的见解大部分基于费舍尔关于专横时尚的理解。他们也同意达尔文的观点，认为雌性对于华美的喜好是任意的，并无明确目的。雌性根据雄性颜色的华美程度、羽翼的长度以及歌唱的精湛程度进行选择，因为整个物种都受这种任意的时尚支配，所以没有个体敢违抗。华莱士的跟随者“优秀基因”论者们认为，雌性以长长的尾巴和嘹亮的歌喉为标准择偶，这看起来既随意又愚蠢，但在这疯狂做法的背后却有理可循。尾巴和歌喉将雄性的基因清晰地展示在雌性面前。嘹亮的歌喉和长长的羽翼证明雄性可以抚育健康、有活力的儿女，正如雄燕鸥的捕鱼能力可以向雌燕鸥证明它有能力养育一家老小。修饰物和展示皆旨在揭示基因的本质。

这两种派别的分裂是从20世纪70年代开始出现的。当时已建立的有关雌性选择的理论得到了普遍认可。偏好理论或数学的学者倾向于费舍尔的论点，而田野生物学者或博物学者更倾向于上等基因论。