追求还是赢取：雌性的选择之谜

TO WIN OR TO WOO？

雌性的性选择理论远远不止这些。以赫胥黎为代表的一系列顽固保守派坚持认为婚恋嫁娶只与男性间的竞争有关。英国生物学家蒂姆·哈立迪（Tim Halliday）在1983年写道：“雌性选择与雄性之间的竞争相比，只起着辅助的、次要的作用。”雌孔雀只会接受比赛中的胜者做自己的配偶，就像雌鹿会接受战胜对手的鹿群领袖一样。

从某种程度上来说，二者之间的区别无关紧要。许多雌孔雀选择同一只雄孔雀，同样，雌鹿也只能接受同一只领袖，雌孔雀和雌鹿都是从多数雄性中选择了同一个对象。雌孔雀做出选择的过程恐怕不如雌鹿那样自主，它们仅仅是被雄孔雀外貌吸引，并非被它征服。它们只是被雄性的表演所吸引，并不存在有意识的思维，更没有意识到它们所做的事情是“选择”。用人类做一个比喻，一种极端的例子是，两个穴居人为了抢到配偶而进行殊死搏斗。另一种极端的例子是像大鼻子情圣（Cyrano de Bergerac）那样用美妙的语言文字去勾引罗克珊（Roxanne）。在这两种极端之间还有很多其他的方式。男人可以打败情敌，赢得美人，也可以追求到美人，有时甚至两者并用。

这两种技术——追求或赢取——都可以筛选出最佳雄性，区别在于第一种选出了会说甜言蜜语的花花公子，而第二种则选出了力拔千斤的壮汉。所以公海豹和雄鹿都是体型庞大、孔武有力，而且非常危险，而公孔雀和公夜莺却花枝招展的。

到20世纪80年代中期，累积证据显示许多物种的雌性在择偶方面的发言权更多，雄性的成功更多地归功于它跳舞的能力与昂首阔步的气势，而不是打败情敌的能力。

许多北欧国家的科学家证实了雌鸟在择偶的时候的确关注到雄鸟的羽毛。丹麦科学家安德斯·摩勒（Anders Moller）做了一个巧妙而完整的实验，他发现有人工加长尾巴的雄燕可以更快得到配偶，生育更多的后代，发生更多的风流韵事。雅各布·霍格伦（Jakob Hoglund）则证实雄沙雕在雌性经过时，会展示白色尾羽，只要在它的尾巴上涂上白色的修正液，它就能够吸引更多的雌性。(www.xing528.com)

首创这种操纵实验方法的是研究非洲寡妇鸟的马尔特·安德森（Malte Andersson）。寡妇鸟的尾羽又厚又黑，长度是身长的数倍。每当它飞过草坪时，就骄傲地让尾巴飘荡在空中。安德森捕捉了36只公鸟，把它们的长尾巴剪下来，然后给一部分公鸟人工接上更长的尾巴，另一些则保持原来短尾巴的状态，结果延长尾巴的寡妇鸟赢得了更多异性的欢心。其他长尾巴的鸟类若增长了尾巴，雄鸟的魅力也会增加。

雌性选择的情况确实存在，但至今都未能证实它是否来自遗传。如果不是来源于遗传，那岂不是更奇怪？来自特立尼达岛（Trinidad）的小古比鱼给了我们一些相关线索，它会根据环境改变自己的颜色。两个美国科学家证实雄鱼呈亮橙色与雌性喜爱这种颜色有关。

但雌性对雄性身上修饰物的偏爱，实际上会威胁到雄性的生存。猩红色头羽太阳鸟生活在肯亚山高海拔地区，以蜂蜜和昆虫为食。它全身散发着绿色的彩虹光晕。其中雄性在尾部普遍拥有两根长饰羽，而雌性喜欢饰羽最长的雄性。为了证实雌性的喜好会增加雄性的负担，科学家做了一个相关的实验。他们把部分雄鸟的尾羽加长，部分剪短，第三组增加了尾部的重量，最后一组在腿上加上了同等重量的环。尾巴增长或增重的雄性，捕捉昆虫的能力最差，尾巴缩短的雄性捕捉猎物的能力更为突出，加过环的雄鸟与普通未经过人为改造的雄鸟能力相同。

雌性确实有所选择，选择的品味来自遗传。它们喜欢夸张的修饰物，但那些修饰物对雄性却是一种负担。迄今为止，这一点不容置疑，达尔文是正确的。