我们真的知道什么是爱吗？在恋爱中，我们真的了解自己吗？了解对方吗？这是我一直以来的困惑。
我属于矛盾型人格，源于童年的压力。我从幼儿园起就在外不停地上培训班，周五、周六、周日毫无休息，琴棋书画、奥数英语都得学。其中，最让我无法忍受的是奥数。我永远记得小学时的周六，一共要去三个不同地方上奥数班。在这种压力下，我的身体开始变差，心理压力陡增。这个时期我的安全感是建立在完成母亲的要求后的表扬上，但这种变相的压迫让我的依恋模式变成了“矛盾型”。
我是一个对爱情有所保留和恐惧的人。恐惧来自原生家庭中父母的时常争执。难道爱情的目的就是为了婚姻？每次在恋情一开始我就是被动的一方，在恋爱过程中我无法将自己的状态调整为“主动爱人”。因此，我曾怀疑我是否失去了爱的能力，还是一开始就是个错误？
这种不确定性延续至今，直到我选修了“爱情心理密码”这门课。课程解开了我在原生家庭影响下关于爱情和婚姻的不信任感。回避型人格和矛盾焦虑型人格的爱情永远都是磕磕碰碰的，孩子在这种争吵中很自然地就会有恐慌感。理解了这一点，我开始释怀。尤其是心理学家弗洛姆关于爱的解读，让我难以忘怀：人具有取得占有主导地位的创造性倾向。人必须克服依赖性、自恋和支配欲，盘剥他人以及悭吝的愿望，对个人力量拥有自信心，具备勇气达到目标。如果缺少这些品质，他就会害怕付出自己——也就是害怕去爱。成熟的爱是“我被爱，因为我爱”，而非“我爱你，因为你爱我”。我们不应该把爱情建立在依赖感上，而应该建立在自身的安全感上。
在做“成人依恋量表”的时候，我发现我在恐惧型和冷漠型上分数较高，这解释了为何我在恋爱中没有“爱”的感觉。在我的潜意识里，爱要让我感受到依赖感，就像婴儿在母亲的怀里那样。因此在对待爱情时，我更期待浪漫型和现实型的伴侣。恐惧型和冷漠型使我更需要浪漫的举动，这更能激发快乐的感觉，从而等同为爱的感觉。
人格特质会影响一个人的择偶标准。很多人会不由自主地爱上自己的“隐性人格”，即和自己截然不同的一面，即潜意识里渴望变成的样子。我的确会更倾向于选择和自己不同的另一半。比如对方更热情主动，更有占有欲。
最初选择搭档的时候，我很胆怯和恐慌。所以，我很留心，想要靠直觉选择一个或许有共同话题的人。我对搭档的想象是，他外貌很清秀，性格有些腼腆，是一个比较能交流的对象。
事实上，刚开始的聊天氛围是带着一丝尴尬的：对方能把天聊死，只用了一个词来形容他——冷漠。
转变是从一个表情开始的。由于一开始的聊天体验极差，我感觉自己像在唱独角戏，于是我决定也变得高冷一些，就发了一个我喜欢的表情。万万没想到搭档突然热情了起来，一个表情成为我们热络聊天的开始。(www.xing528.com)
第一次见面的谈话中，我们聊了彼此的爱好，并从过往的成长经历中找到很多相似点。而有了那36个问题的“加持”，更是深入了解了对方，原来一个理工男也有成为作家的梦想啊。
第二次见面时我们互相诉说了生活和情感话题。原来他的休闲时间都被游戏占领了。对于曾经喜欢过的人，我们都做了讨论。我从他的身上学到了肆意的、勇敢的一面，这是实验中最令我为之心动的地方。
第三次见面的时候，我们聊到了彼此的家庭，以及未来的畅想。我发现他是一个很有担当、很有责任感的男生。他的家庭相处模式令我十分羡慕，他有兄弟姐妹，非常热闹。我是独生子女，连表亲都少得可怜，亲戚之间也不常走动。我对友情的选择十分谨慎，因为过去曾被伤害过。在我的倾诉中，他也对我做出了解析，让我感受到了一丝温暖。
总体上，我们对彼此都很坦诚，不敷衍，很认真地对待这次相遇。但很遗憾，我们之间没有擦出爱的火花。
令我欣慰的是，在实验开始前我曾想象过一百种失败的场景。但在我跨过心里的那道坎之后，我发现自己依旧相信爱情的力量，它可以让我因为原生家庭和幼年经历而有些受伤的心灵重新愈合，也让我有了倾诉的欲望，有了精神层面的交流与沟通。在彼此深入了解的过程中，我们总是惊喜连连。
点 评
作者从最初对实验不抱希望，到慢慢变得和实验对象沟通得越来越顺畅，并有了比较深入的精神层面的交流。就像她的留言写道：“爱让我们免于分裂，爱的最初形态是从认识和交流开始的，交流让我们了解彼此，深入的认识才能知道对方的价值观、责任感、人格等。我感受到了这种身心灵的净化，也重新了解了自己，了解了爱情观，这或许是我一生中难以忘记的一次实验。”
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
