处理涉外扶养关系时的法律冲突及利益影响

国际私法上的扶养是广义的扶养，它既包括夫妻之间在物质和生活上的相互帮助，也包括父母对子女的抚养教育以及子女对父母的赡养和扶助，还包括旁系血亲间以及姻亲间相互承担的生活供养义务。由于各国社会制度、法律传统和伦理观念的不同，关于扶养范围的规定差异很大。如1973年在海牙签订的《扶养义务法律适用公约》第1条规定：“本公约适用于因家庭关系、亲属关系、婚姻或姻亲关系而产生的扶养义务，包括关于非婚生子女的扶养义务。”1991年《日本民法典》第877条规定：“直系血亲及兄弟姐妹之间，有相互扶养的义务，有特别情事时，家庭法院可于前款规定情形之外，使三亲等内的亲属之间亦负扶养义务。依前款规定审判后，情事发生变更时，家庭法院可以撤销其审判。”我国《婚姻法》第20条、第21条、第28条、第29条规定“夫妻有互相扶养的义务”，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”，“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务”，“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务”。英、美等国规定扶养义务仅限于夫妻、父母子女关系。

除了扶养范围的规定差别大之外，对于扶养的方式、扶养费的支付、扶养的变更和撤销等方面差异也很大。因而，在处理涉外扶养关系时，适用哪一国的法律，对当事人的利益影响甚大。(www.xing528.com)