宪政与独裁的消长：20世纪伊朗政治的抗争与变迁

20世纪伊朗政治进程的突出现象，在于民主与专制的激烈抗争。经济秩序的深刻变革与新旧社会势力的此消彼长，则是民主挑战专制的物质基础。1905—1911年的宪政运动，揭开了民主与专制抗争的序幕，首开伊朗政治现代化进程的先河。然而，由于客观条件的限制，宪政运动未能从根本上触动封建主义的经济基础和传统的社会秩序，议会的召开和宪法的颁布并没有带来民主政治的崭新时代。

自1925年巴列维王朝建立开始，君主独裁的政治制度空前强化，宪政制度成为君主独裁的御用工具。礼萨汗当政期间，特定的历史条件即尖锐的民族矛盾和深刻的民族危机制约着伊朗国内诸多社会群体和政治势力之间的冲突，捍卫国家主权和民族尊严是伊朗各界民众的共同愿望，国王凌驾于社会之上，俨然成为国家主权的体现和民族尊严的象征。

1941年礼萨汗退位后，君主权力一度衰微，伊朗政坛出现群雄逐鹿的局面，议会成为角逐国家权力的主要舞台。1951—1953年，首相摩萨台及其支持者利用石油国有化运动，挑战王权，掀起新的民主化浪潮。始建于1949年的“民族阵线”，作为代表资产阶级利益的世俗政治组织，构成此次民主化浪潮的中坚力量。摩萨台及其领导的“民族阵线”试图恢复1906年宪法，实行立宪制，扩大议会权力，进而达到限制王权的目的。然而，在外地主和教界传统势力支持君主政治，反对挑战王权的民主化政治倾向。1953年，巴列维国王发动政变，恢复君主独裁，民主化浪潮在昙花一现之后宣告流产。(www.xing528.com)

1953年的政变落下了伊朗政治的铁幕，此前13年间，诸多政治力量的怒吼震撼着伊朗。此后的24年中，除1960—1963年外，伊朗政坛颇显平静。巴列维国王声称，政坛的平静归功于其卓越的治理。实际情况并非如此，政坛的平静只是政治风暴的前奏。巴列维国王君主独裁的铁幕只能掩盖社会矛盾和政治对抗，却不能消除社会矛盾和政治对抗。在君主独裁的铁幕掩盖下，伊朗的社会矛盾和政治对抗暗流涌动。