生态经济人学观与知识产权制度的优化

“深刻的经济理论来自深刻的‘人’学。”[84]“经济学是一门人学。”[85]“经济人”是经济人学最集中的体现，它既是经济学理论的逻辑起点，又是贯穿整个经济发展过程的一条主线。因此，抓住了“经济人”，也就抓住了经济学理论，也就抓住了引起经济发展困境、生态危机的深层根源。可以说，经济困境就是“经济人”困境，生态危机就是“经济人”本身的危机。[86]

(一)“经济人”假说

“经济人”的思想渊源可以追溯到古典经济学家亚当·斯密(Adam Smith)。在斯密看来，作为经济主体的“经济人”是自利的理性人。在自由竞争的条件下，“经济人”追求自利的经济活动能增进社会的总体利益。斯密指出：“一个人可能怀有高尚的仁爱情怀，但不等于说他就愿意以低于市价的价格出卖其商品，或以高于市价的价格购买商品。我们有饭吃或有酒饮，不是因为面包师或酿酒师的仁爱，而是出于他们的自利打算。”[87]“每个人都力图应用他的资本，来使其产品能得到最大的价值，一般地说，他并不企图增进公共福利，他也不知道增进福利为多少。他所追求的仅仅是他个人的利益。在这样做时，有一只看不见的手引导他去接近一种目标，而这种目标决不是他所追求的东西。由于追求他自己的利益，他经常促进社会利益，其效果比真正想促进社会利益所得到的效果更大。”[88]

“经济人”思想主要观点如下：一是自利。“经济人”的一切活动都出于自利(不等于自私)的打算。二是最大化。“经济人”追求以最小代价来谋求最大利益，尤其是经济利益。这涉及选择和经济理性问题，故“经济人”又称为“理性经济人”。三是利他。即自利的、追求经济利益最大化的“经济人”客观上能增进社会福利，甚至比真正想促进社会福利所取得的效果更好。通往幸福的路可能是由“邪恶”的动机促成。“私欲即公益”(蒙德维尔语)。四是利己与利他的统一。利己是指主观动机，利他则是客观效果。不存在绝对的、脱离利他的纯粹利己。即“经济人”与“道德人”是合一的。[89]利己与利他的统一为“经济人”的生态化提供了可能。

(二)“经济人”到“生态人”

传统经济向生态经济转变，必然要求传统经济的“经济人”向生态经济的“生态人”转变。生态人具有如下特性：

第一，“生态人”的需求。“生态人”否认经济效益单一需求，追求经济效益与生态效益有机统一。“生态人”的需求转向，源于内部的利己动机和外部的竞争压力。就内部的利己动机而言，虽然经济效益和生态效益在短期内存在矛盾，但从长远来看，两者是统一的，兼顾生态效益和经济效益会给“生态人”带来更大的、更持久的利益；就外部竞争压力而言，生态经济作为一种新的经济发展模式或理念，具有强大的生命力和良好的发展前景。在生态化潮流中和人们生态意识日益觉醒的背景下，生态化转向的企业最终会赢得消费者，赢得市场。

第二，“生态人”的理性。较感性而言，理性以抽象概括为特点，以认识事物的本质为目标。“经济人”理性为经济理性，即为达到利润最大化之目的，在资金投入、运作、管理、经济行为目标选择等方面不感情用事，以经济利益最大化衡量一切、评判一切、取舍一切。当然，“经济人”理性的内涵是发展变化的，如新古典“经济人”的完全理性理论、赫伯特·西蒙(Herbert Simon)的有限理性理论[90]等。(www.xing528.com)

“生态人”理性则是生态理性。生态理性是一种制约理性，即限制只顾经济发展，不顾环境保护的理性；限制只顾眼前利益而不顾长远利益的理性；限制只顾局部而不顾甚至牺牲全局利益的理性；限制只顾当代人利益而不顾甚至牺牲后代人利益的理性。生态理性是兼顾经济效益、生态效益和社会效益的理性，并力争做到经济发展、环境优化、社会进步三者兼顾与统一。生态理性是可持续的理性，由于生态理性提倡和鼓励有利于生态环境、有利于全局发展和长远发展的经济行为，故，可持续性是生态理性应有之义。

第三，“生态人”的人性。就人性中的利己与利他关系而言，“生态人”人性是利他范围的扩大化，将自然资源和生态环境作为“目的”，而不仅仅将其作为“手段’，是“目的”与“手段”的统一。生态经济的主体，只有注意保护自然资源和生态环境，才能赢得消费者，赢得市场，最终达到赢利的目的。“生态人”的人性就是自然资源和生态环境的目的化。

综上，“生态人”就是具有生态价值观念的人，并能对一切与环境相关的事物做出符合生态学评价的人。其行为规范应遵循人地和谐的自然观原则、公平与正义原则、废弃物的无害化与最小量化原则、资源节约原则、自然保护与生态恢复原则。[91]

(三)生态人与知识产权制度

制度最终要靠人去执行、遵守和维护。知识产权制度生态化的目标实现，需要知识产权的创造者、应用者、保护者、管理者的生态意识和观念。

在知识产权的创造中，“生态人”的追求不再仅仅只把经济效益作为唯一目标，还应把生态效益作为其考量因素。具体而言，就是知识生产者要确立环境友好理念，确立知识生产者的环境伦理责任与规范，提倡生态设计，确立知识产权授予条件的环保性。在知识产权的运用中，生态经济的“生态人”会促进生态专利技术转移，对知识产权成果转化自觉接受环境影响评价；在知识产权产品上使用环境标识，指导消费者的选择。在知识产权的保护中，生态经济的“生态人”观，要求裁判者在侵权认定、救济方式选择、侵权物的处理上考虑节约资源和保护环境，等等。