生态经济的关键：经济必须归属于生态

根据莱斯特·R.布朗(Lester R.Brown)的定义，生态经济(ecological economics)，就是一种遵循生态学规律的经济。[62]ecological和economics中所共的词根“eco”来源于希腊词语“oikos”，意为“家务”。[63]从词源学角度看，可以将ecology理解为“家务”的逻各斯(logos)，economics是“家务”的规则(nomos)，而生态经济则是这两种“家务”的结合。谈及生态学家与经济学家间的关系时，布朗将生态学家比作建筑师，而经济学家则为建造商，经济发展的蓝图理应由生态学家提供，因为他们懂得一切经济活动与其周围生态环境间相互依赖关系，而经济学家的任务就是将生态学家所提供的蓝图变为现实。就经济与生态的关系，布朗在书中明确提出了“经济必须归属于生态”的理念。[64]可见，生态经济是对经济乐观论[65]和环境悲观论[66]的超越，认为两者可以有机统一。

生态经济以系统论为其理论基础，认为经济系统是整个生态系统的亚系统或子系统(sub-system)，生态系统决定了社会发展的最大限度，但这个限度并非固定，可随着人类技术水平的发展而不断变化。布朗认为，把经济视为地球生态的子系统，以环境中心论取代经济中心论，这是一场如同哥白尼提出日心说式的思想革命。正如我们承认地球不是太阳系的中心，为科学的发展廓清了道路；我们承认经济不是我们世界的中心，则为经济的可持续发展和人类状况的改善创造了条件。[67]生态经济强调人类社会经济活动必须服从自然生态规律，将经济规模限制在生态系统的资源供给和废弃物调节能力之内，以维护生态系统的稳定。著名生态经济学家赫尔曼·戴利(Herman Daly)说：“可持续发展观念的驱力，让人们重新思考人类经济活动与自然界的关系——生态系统是一有限、无成长，物质封闭的系统。人类经济产出的速率，必须符合生态系统再生与吸收的速率，如此才可能达到所谓的可持续。”[68]可见，生态经济是一种有利于地球的经济模式，既能够满足当代人的需求而又不危及子孙后代满足其自身之需的经济。一种经济只有尊重生态学诸原理才会是可持续发展的，否则经济的发展会由盛转衰，终致崩溃。非此即彼，绝无他途。[69]立足于人和自然的关系来界定生态经济，布朗抓住了问题的关键。(www.xing528.com)

生态经济并非否认经济，它只是反对唯经济主义的增长观，主张经济、社会、生态环境共同进步、协调发展，经济效益、社会效益和生态效益三者的有机统一。故，生态经济本质上是一种可持续性经济，其基本原则是用生态理性指导现代经济，而生态理性又包括坚持环境容量对人类经济总体规模的限制性、坚持经济活动与生态系统协调一致的必要性、坚持经济决策中环境考虑的优先性。生态经济学的出现标志着经济学中一场范式转换的发生。[70]其出现是人类自然观从机械论转变为有机整体论的标志。生态经济的科技观、价值观与人学观为知识产权制度的生态化提供了经济理论基础。