【摘要】：以建立在会计收益基础之上的净利润指标作为银行经营绩效评价系统，忽略了对权益资本成本的确认和计量，容易使银行经营者形成“资本免费”幻觉。为了改变传统经营绩效评价的上述缺陷，经济增加值评价应运而生。经济增加值是一种新的绩效评定方法，它的提出为评价银行经营绩效提供了一个新的思路和新的解决方案。EVA是指资本收益与资本成本之间的差额。如果这一差额是正数，说明银行创造了价值，反之，则表示银行发生价值损失。
以建立在会计收益基础之上的净利润指标作为银行经营绩效评价系统，忽略了对权益资本成本的确认和计量，容易使银行经营者形成“资本免费”幻觉。现行的财务会计只确认和计量债务资本的成本，而对于权益分红则作为收益分派处理。这样权益资本的隐含成本——占用权益资本收益的机会成本——就未加以揭示。因此，银行对外报告的净收益实际应包括两部分:权益资本成本和真实利润。如果银行报告的净收益为零，报告阅读者就会认为所有资本成本都得到了补偿，但实际上此时获得补偿的只是债务资本成本，而权益资本成本并未得到补偿，这容易误导财务决策。更为重要的是，它使得资本的使用者形成“免费资本”幻觉，误认为权益资本是一种免费资本，可以不计成本、随心所欲地使用，这会造成银行的经营者不重视资本的有效使用。
为了改变传统经营绩效评价的上述缺陷，经济增加值评价(economic value added，EVA)应运而生。经济增加值(EVA)是一种新的绩效评定方法，它的提出为评价银行经营绩效提供了一个新的思路和新的解决方案。EVA是指资本收益与资本成本之间的差额。更具体地说，EVA就是指银行税后营业净利润与全部投入资本(借入资本和自有资本之和)成本之间的差额。如果这一差额是正数，说明银行创造了价值，反之，则表示银行发生价值损失。如果差额为零，说明银行的利润仅能满足债权人和投资者预期获得的收益。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
