1.英国北岩银行的流动性风险危机表面上是由外部冲击引发,但英国国际化程度高,贷款多集中于房地产也是这类银行极易受到国际经济形势影响的重要因素。从各方面看,贷款过于集中于一个行业,一旦这个行业受到外部冲击影响,就极易诱发挤兑风潮。
2.英国存在存款保险制度,即英国银行业存在“市场退出”机制。英国的存款保险制度对于存款人的赔付权限与别国不同,是阶梯型的,对于2 000英镑以内的存款实行全额本息保险,但超过这个数字以后,即扣除10%,仅赔付90%。这种累退的存款保险制度对于最低全额赔付保护面太小,一遇到风波,超过2 000英镑的存户都会认为自己会受到较大损失,挤兑银行极易发生。所以全额保障赔付额的确要考虑一般存户的心理感受。美国存款全额保障赔付额为10万美元,中国存款全额保障赔付额为50万元人民币。
【注释】
[1]我国中央银行法定存款准备金制度改革后,与西方发达国家的法定存款准备金制度有了一定的接轨,但仍然有相当大的差异,主要差异有:(1)我国中央银行对法定存款准备金的征收不划分存款的流动性,是按总存款余额计算,而西方国家的中央银行对法定存款准备金的征收一般区分存款的流动性;(2)我国中央银行法定存款准备金的征收是根据期末余额计算,而西方国家的中央银行对法定存款准备金的征收一般根据平均余额计算,这对法定存款准备金的计缴和货币供应量控制的准确性有很大的影响;(3)由于我国央行对法定存款准备金的征收是按照总额,所以征收的份额较高,为了减轻银行过大的利息成本负担,央行对商业银行缴纳的法定和超额准备金存款均支付利息。为了区别存款货币的流动性差异,我国央行从2015年3月起对法定和超额准备金支付不同的存款利率。(www.xing528.com)
[2]在所介绍案例中参考了S.ScottMacDonald Timothy W.Koch的Bank Management第七版。
[3]本案例参考了Lawrence SRitter,SilberW L.Money,Banking and Financial Markets·2000.
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。