重拾自我保护：亲密接触的背后

人们在走向独立和自由时，也在走向寂寞和孤独。当我们习惯了“自主”的精神和“自主”的生活时，反过来便不堪忍受以“干预、控制和侵犯”为代价的男女亲密关系。

五年前，从中国西南部一座城市走出的林先生去美国留学，在那里完成学业、娶妻生子，现在“衣锦还乡”，落户在上海浦东，进入信息技术行业。妻子红虹比他晚一个月到上海，正当他欣喜地沉浸在举家团聚的喜悦之中时，红虹却提出了离婚的要求。林先生认为这可能主要因为红虹的娘家人干预了他们的婚姻，因为红虹的母亲曾经和他们共同生活过，对他的印象不好，而红虹似乎也默认了这样的说法。林先生很努力地想要挽回关系，红虹却很坚定。红虹认为离婚是她必须坚持的，至于离婚后怎么样还要看以后情况的发展，林先生因此懊丧万分。

当年在美国时，红虹怀孕后，林先生被调到另一个城市去工作，而红虹则因为工作不好找而只能留在当地。当时林先生面临的选择是要么放弃原来的工作，留在红虹身边，重新找工作；要么把怀孕的红虹只身扔在那个城市，自己远走高飞。焦虑不堪的林先生选择了离开，他背负着更深层次的生存压力，忍痛离开了红虹。他知道红虹的艰难，在异国他乡怀着孩子孤独地学习和工作，但是他坚持了自己的选择。直到分娩前夕，红虹才转移到林先生所在的城市，准备“坐月子”。红虹把母亲接到美国，照顾他们母子的饮食起居，而林先生仍然在为自己的事业拼搏，几乎完全没有尽到一个丈夫应该负的最起码的责任。林先生反思，自己在那个阶段的表现是极其不称职的，由于生活负担加重，他变得更焦虑了，态度生硬、脾气暴躁，不但帮不上忙，还嫌别人烦。红虹则总是承受，没有语言冲撞，也不摆脸色，只是偶尔悄悄地落泪。

红虹是一个非常典雅的女人，她的着装看上去很随意，却处处透露着精致，从式样到色彩都让人赏心悦目。红虹回国后在外企工作，工作强度很大，她是一个成功而可爱的女人。她说话的声音柔和、温煦，这出乎我的意料。细细地听红虹道来，竟是别样心情，她的苦衷更是感人。红虹在美国才认识林先生，感觉他是个很有“男人味”的男人。他们迅速地爱，迅速地“性”，又迅速地结婚，而且他们竟是对方的“唯一”！如此高龄的“金童玉女”实属罕见，他们彼此大为唏嘘，然而婚姻也因此产生诸多不便。即使是在还没有分开的日子里，红虹对林先生也是既依恋又害怕。在她的眼中，林先生是个“暴君”，他可以无缘无故地发火，也可以没有来由地“爱”和“性”。他是个完全自我的人，根本不顾他人的感受。红虹举例说，在她坐月子的某天，她的乳房很涨，可是乳汁出不来，母亲拿着热毛巾不停地搓揉，希望能够把乳汁催下来喂婴儿。天气闷热，红虹和母亲都很焦虑，大汗淋漓，像从水里出来的一样，林先生却在他的电脑前对此视而不见。红虹忍不住说：“去把空调打开吧……”林先生突然吼道：“你当我是闲着吗？这么点小事也来烦我！”红虹不作声了，扭过头不让母亲看见她的眼泪，然而母亲感到了女儿的委屈，明白女儿平时很受气。女儿不说，母亲也不说，但是短短一个月母亲发现了很多：红虹的心情总是很压抑的，林先生却是完全自我、为所欲为的。这也就罢了，最过分的是林先生时常有暴力行为，他心情不好、一言不合时，就动手打红虹。然而，林先生动手过后就真诚地忏悔，对她越发地好，但他一次又一次暴行不改。

在美国时，红虹表现了极大的容忍和耐心，她从不对家人说，可是母亲在的时候，林先生居然忍不住又动手了，这不仅伤害了红虹，还伤害了她的家人。但是，林先生根本不知道她的想法。

在林先生看来，红虹是听从了父母的意见才要离婚的，他认为他们是非常合适的夫妻，红虹不过是迫于压力而已，但是红虹认为并非那样。父母确实有过建议，但离婚主要还是她自己的主张，她理解自己的感情：虽然林先生很自私、很暴力，但是自己还是被他吸引。不愿意离开他，愿意忍受他是因为红虹爱他，离婚是为了更合理、更公平、更自主地爱他。红虹在提出离婚的同时也表示，假如他愿意，他们可以在离婚后同居，一起生活一起抚养孩子……

林先生惊呼：“这是何苦，既然在一起，又何必离婚？这完全是多此一举！”

红虹却认为这里面有很大的讲究：离婚是一张罚单，通过把他罚下场，给他一个机会，看他能否痛改前非不再暴力。假如他确实是爱妻、爱子、爱家的，他会珍惜同居的机会并努力改正。假如他不想同居或者同居后依然我行我素，解除同居关系比离婚容易得多。离婚后再同居在形式上看是一样的，但是在心理的感受上有很大的区别，离婚使她有了更多的安全感，她可以随时退出。在当前，红虹是以同居和可能复婚作为离婚的承诺。红虹认为假如现在不趁势离婚的话，今后再提出会很困难，因为她确实感受到这桩婚姻对她造成的伤害。(www.xing528.com)

“第一次亲密接触”曾是男女的“口香糖”而久嚼不厌，渴求男女亲密无间，渴望“性”的自主，追求个人领域的自由成为他们的迫切要求。然而，短短几年后，人们已经反思“如何界定情感距离”。虽然这只是一部分人的最新感受，却体现了他们的精神内涵，他们在追求更加符合生存、发展和自我实现的情感表达和存在方式。这是一种心理成熟和人格成长的体现。当然，其中不乏困惑、迷惘和痛苦的感受，以及极端心理和偏激行为，但总体上说，这可以算是一种“爱情革命”和“人性革命”。

第三次咨询时，两人同在场，双方比较客观地表达了自己的真实想法。我认为问题的焦点在于林先生的暴力行为，而这并非如红虹所想的那样——靠离婚或者同居的约束可以矫正，家庭暴力需要心理治疗。

林先生的智商很高，“雄性系数”也很高，但他是一个性格偏激、具有侵犯性的轻微人格障碍者，这和他的成长路径有关。他的父母关系失和，长期情绪低落、沮丧，他们自顾不暇，完全没有心思去关爱自己的孩子。林先生是在被忽视、被冷落，长期受压抑的环境中成长的，所以他没有爱他人的体验和能力。他又是初恋成婚，对妻子、对家庭只按照本能和习惯行事，所以他是粗野的、自私的，与现代婚姻对丈夫的要求差得很远。红虹的父亲是当地名校的校长，对家人有强烈的责任心，对儿女过分保护和宠爱，使女儿既很懦弱又很依赖。遇见“粗野”的林先生，红虹很快就被吸引，以至于放弃自我保护。他们的性格组合是“东风压倒西风”，以一方的容忍和另一方的霸道为结合点。假如没有暴力，也许他们是一种“愿打愿挨”的平稳状态，但是他们都太偏向极端了，所以“压迫和被压迫”就发生了。假如林先生能够以此为鉴，真正重视红虹的感受，并能够积极改变自己，他们的关系是有望恢复的。因为他们都认为自己是爱对方的，只是不知道怎样爱而已。

有一个媒体的记者告诉我，她并没有对丈夫变心，但是生了孩子以后出现一种很奇怪的心理：丈夫在身边的时候，她常常觉得有点烦；丈夫出差远隔千百里时，她觉得很自在。每天都有电话问候，通电话时，她的快乐是真诚的，对他的思念也是由衷的。她怀疑自己的情感是否出了问题，不知道为什么自己会有这样的心态。不仅是她，还有很多人有类似的情况，甚至有人认为这种婚姻状况是“一个人太少，两个人太多”。在这样的心理状况下，“周末夫妻”出现了，“夫妻变邻居”的现象也出现了，“先锋派”的伉俪为了给爱情“保鲜”，毗邻而居，有分有合，随心所欲，招之即来，挥之即去……

总体说来，“从心理距离到身体距离”的界定是一种“私领域”的革命，人们渴望在两人世界中有更多的宽松和自由、更少的羁绊和限制。与以前的追求意志和心理自由的区别是，这些人希望保持一定的“身体距离”，而这种心理现象是当下经济结构和社会生活形态大幅变化的结果。对个体而言，只有拥有更多的自由和自主，个人的创造性和潜能才能更好地发挥。

女性在爱情中对男性的依赖几乎是一种本能，这是人类生活形态进化使然，而女性的独立精神是对两性关系的历史性突破。近现代以来，女性一直向往物质和精神独立，前提是女性从没有真正独立过。红虹曾经因爱而依赖、屈从，现在却能为保护自己提出离婚，要求重新界定距离，胁迫林先生改变。红虹不愿意轻易放弃她需要的东西。因为她的坚持，他们离婚了，丈夫变成了情人，她却由一个“弱女子”变成了主动者、独立者，成了家里的“东风”，而非被压倒的“西风”。红虹的工作之繁忙不是一般人能想象的，子夜时分，她还在开国际电话会议。很多像红虹一样的女性没有时间去充分感受“感觉”，而她们超强度发挥自己的能力，以获取高额回报，却失去原始的“女人味”。这就是女人害怕“亲密接触”的社会原因。钱壮了女人的胆，却使她们不再那么有“女人味”，这是一个不可逆转的社会趋势。女人有两种选择：继续成长，改变心态；继续装“小脚”，蜷缩在男人臂膀下，做“媚脸猫”，换取所要的东西。

男人害怕亲密接触，他们只在得到前有“得不到”的焦虑；女人却相反，她们有“怕失去”的焦虑，她们不很在意得不到，而害怕得而复失，一旦得到就指望天长地久。女人们对爱情“贪得无厌”，期望时时刻刻不分离。然而经济是训导师，经济地位改变了女人的爱情心理，使女人像男人一样去“爱”和“性”，保持独立的界定距离。这是好还是坏，需要由当事人自己去感受。