1949年,在联邦德国的马克斯·普朗克学会(简称“马普学会”),著名的化学家齐格勒(1898~1973)与他的助手正在实验室工作。他们正在进行催化剂的研究,这种催化剂的名称是三乙基铝。他们借助三氢化铝与乙烯生成三乙基铝,促成反应的温度条件是在60~80摄氏度。
在实验开始后,齐格勒的助手并未注意到对反应温度的控制。当助手看温度计时,温度已经上升到100摄氏度了。助手也慌了神儿了。看着温度计显示的温度还在上升,助手表现的只是束手无策。
按说,只要把通入乙烯的开关关闭就行了。由于反应器中的三氢化铝和乙烯是按比例混合的,如果三氢化铝已经消耗光,反应就会自动中止。若继续通入乙烯,反应器内的气体压强就会增大,可能还会引起爆炸。虽然情况有些危险,齐格勒还是很镇定;而且仔细观察之后,齐格勒发现,虽然乙烯继续通入反应器中,但反应器内的压强并未升高,似乎也没有爆炸的危险。
这个意外虽是偶然发生的,齐格勒的思考却在继续。他重新进行实验很多次,终于在1953年,齐格勒发表了一篇重要的文章。他认为,用三乙基铝-四氯化钛作催化剂,可使乙烯在低温和低压下进行聚合,并获得一种短链的聚乙烯。
关于聚乙烯的工艺,这曾是著名的德国帝国化学公司的专利。这家公司生产聚乙烯是借助高温和高压的方法。具体来说,先把纯净的乙烯气体通入管壁很厚的无缝钢管中。这种无缝钢管是用不锈钢制作的。乙烯气体要经受(2500~2800)×105帕的高压,温度也达300~330摄氏度;再用氧气使乙烯与乙烯连接成长链分子。这就形成了聚乙烯高分子材料。
帝国化学公司生产聚乙烯的高压设备是非常昂贵的,还要消耗大量的能量,所生产出的聚乙烯长链分子的排列并不整齐。测量的数据表明,一个聚乙烯长链分子的主干架上,就平均来说,约每100个碳原子就会伸出两个支链。这些支链约有4个碳原子。这样的结构对聚乙烯的性能是有所影响的。
如果采用齐格勒发明的催化剂,比起帝国化学公司的设备,生产聚乙烯的温度和压强都低得多,消耗的能量也少得多。这样生产的聚乙烯就被称为低压聚乙烯,它的长链分子较为整齐,差不多每1000个碳原子只伸出5个支链,每个支链只有1~2个碳原子。此外,低压聚乙烯的性能得到很大的改善。如高压聚乙烯的密度为0.91~0.95克/厘米3,结晶度仅为50%,熔点约110摄氏度。而低压聚乙烯的密度则提升到0.94~0.96克/厘米3,结晶度可达70%以上,熔点也提高到130摄氏度以上,特别是抗拉强度提高了3~4倍。
由于生产聚乙烯的催化剂研制得很成功,齐格勒的成果还转让给意大利的一家公司。这家公司有一位高级技术顾问,名叫纳塔(1903~1979)。他是米兰聚合物技术学院的教授。纳塔仔细地研究了齐格勒的催化剂,在1954年发表了对催化剂进行改进的论文。他还成为获取有应用价值的聚丙烯材料的研究专家。(www.xing528.com)
所谓的乙烯和丙烯,在天然气和石油中含量很高,后来乙烯被开发出生产聚乙烯的工艺,但是对于丙烯的聚合则未能成功。不过,人们一直在寻找聚合丙烯的方法。当时能得到的丙烯聚合物只是一种黏稠物,尚不能形成固体的材料,纳塔的研究表明,这是由于黏稠物中分子的排列并不整齐。如果能提高高分子排列的规整性,这才能得到聚丙烯。
借助分子结构的知识,人们对丙烯聚合物进行了分析。通常,聚合物的结构有3种形式。如果将分子的主干架放在一个平面上,甲基(-CH3)都处在平面的一侧,这种结构被称为全同立构。如果这些甲基一个在一侧、一个在另一侧,它们交替排列,这种结构被称为间同立构。如果甲基排列是完全无序或无规则的,则被称为无规立构。
对于丙烯来说,如果呈现的是黏稠状,则说明它是无规立构的状态。只有使分子排列成全同立构,在常温下聚丙烯才是固体的,并可以纺成丝,制成纤维或别的制品。正是这种分子结构的知识才使科研人员了解到材料(宏观上)的性能与(微观上)结构是相关的,科学家必须仔细设计材料的分子结构,以得到理想性质的材料。
正是这种观点,它启发纳塔去寻找实现具有全同立构或间同立构的聚丙烯的途径。为此,纳塔提出新的理论,以说明他如何改进齐格勒催化剂的理论,进而说明催化剂如何形成全同立构或间同立构的聚丙烯。后来,人们按照齐格勒—纳塔的理论,不仅合成了丙烯的聚合物,而且在合成其他的聚合物也发挥了指导的作用,如乙丙橡胶和异戊二烯橡胶等。
合成聚乙烯的成功,使聚乙烯成为人们应用于生产和生活中的重要材料。聚乙烯在塑料中的密度最小,可在120摄氏度的温度下长期使用。它无毒、无臭,耐(折叠)疲劳,成纤维的性能也很好。这些优良的性能使聚乙烯具有广泛的用途,如包装、绳索、纤维、食品容器,等等。
由于齐格勒和纳塔在聚合理论上的创新,他们一起荣获了1963年度的诺贝尔化学奖。不过,令人遗憾的是,二人都没有出席颁奖的仪式。纳塔是重病缠身,无法到达颁奖现场;而齐格勒认为,纳塔窃取了他的成果,他不想与纳塔一起出席这样的仪式。而且,直到他们先后去世,他们也一直未曾谋面。不过,他们的理论创新则表明,要重视物质的微观研究,借此来说明材料在宏观上的性能展示,为此提出“分子设计”的观点,希望能制备出性能更好的材料。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。