【摘要】：分类处置原计划2016年10月完成，鉴于摸底排查阶段的完成推迟了两个月，这个计划估计也会延迟。分类处置措施分为三类：第一是合规类，积极鼓励保护。第二是整改类，也是目前整个行业主流的机构。专项整治的手段，表现为行政监管和刑事制裁相结合的特点。最终方案确定按照非法集资防范和处置工作进行属地管理原则，P2P专项整治由地方省级政府主导，其他部门联动配合。
分类处置原计划2016年10月完成，鉴于摸底排查阶段的完成推迟了两个月，这个计划估计也会延迟。
分类处置措施分为三类：第一是合规类，积极鼓励保护。主要是起到标杆作用、引导作用的机构，回归到信息中介本质和小额分散理念，以及互联网特点的线上经营，专注主业。这样的机构将是未来发展常态化、健康发展的机构。第二是整改类，也是目前整个行业主流的机构。完全合规的较少，前期监管套利的情况下，规则不明确，导致了长时间以来积累了大量存量风险。这方面的整改也应当是分情节的，而不应该一刀切，情节比较轻的可以限期整改，拒绝整改或情节较重的要关闭，犯罪的移交司法机关。第三是取缔类，属于比较严重的，成立之初目的就不纯，涉嫌非法集资、违法违规活动，要坚决取缔。(www.xing528.com)
专项整治的手段，表现为行政监管和刑事制裁相结合的特点。最终方案确定按照非法集资防范和处置工作进行属地管理原则，P2P专项整治由地方省级政府主导，其他部门联动配合。从性质上看，P2P是一个金融信息中介，而不是金融机构，因而无法由央行，或由金融监管的部门去主导，而应该采取类似对小贷公司、典当、担保等一些民间金融组织的监管措施，由省级地方政府负责本地区具体整治工作。刑事制裁则主要表现为《互联网金融风险专项整治工作实施方案》中“条块结合”的工作安排。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
