【摘要】：操作风险主要是指由于第三方支付机构内部操作人员操作方式失当导致的人为错误、系统失灵、流程上的不完善等带来的风险。根据2009年最高人民法院、最高人民检察院联合中国人民银行《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，对利用第三方支付平台进行信用卡套现的机构可以追究非法经营罪，对个人可以追究信用卡诈骗罪。
操作风险主要是指由于第三方支付机构内部操作人员操作方式失当导致的人为错误、系统失灵、流程上的不完善等带来的风险。
（一）信用卡套现风险
一些第三方支付机构只注重了商户数量的增长，没有严格审查相关企业的资质，没有建立长期的跟踪和监管机制，甚至为达到抢占市场的目的而将低费率的MCC发售给高费率行业的商户使用，忽视对交易真实性的考察和保障，使得不法分子可以通过虚构交易、虚开价格、退货返现等方式，利用第三方支付平台套取现金，逃避信用卡的提现费用。根据2009年最高人民法院、最高人民检察院联合中国人民银行《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，对利用第三方支付平台进行信用卡套现的机构可以追究非法经营罪，对个人可以追究信用卡诈骗罪。
（二）技术风险(www.xing528.com)
第三方支付的技术风险主要来源于网络安全、系统故障、数据存储及处
理三个方面。第一，网络安全风险。在支付过程中由于计算机系统及网络运行问题导致数据完整性、保密性、客户身份认证、系统可靠性以及其他有关计算机操作系统、数据库等方面存在大量风险。不法分子会利用第三方支付系统的漏洞，通过钓鱼网站或植入木马，盗取用户在支付过程中输入的个人信息从而窃取资金。第二，系统故障风险。来源硬件和软件两方面。第三方支付平台的硬件设施故障可能造成交易信息的丢失，交易无法正常进行；软件运行故障或不兼容也会造成交易中断。第三，数据存储及处理风险。庞大的客户群加上高频交易，尤其是交易高峰期给平台的数据存储和处理等都带来了巨大挑战。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
