批评与自我批评是举世公认的宝贵思想武器，但真正能持之以恒地用好这个武器，也绝非一件容易的事。因为爱听顺耳之言，不爱听逆耳之言，这是人的本性，根深蒂固的本性。高尔基在对待批评与自我批评方面，确有些难能可贵之处。
富尔曼诺夫也是苏联时期的著名作家。他的长篇小说《恰巴耶夫》（也译作《夏伯阳》）和《叛乱》出版后，得到很多人的赞扬和好评。他把小说寄给高尔基，很希望能听到这位文学巨匠的见解与评价。
半年过后，富尔曼诺夫接到了高尔基的回信。虽然信中对这两部小说给予了充分的肯定，但更多的却是较为严厉的批评。高尔基说：“你写得很匆忙，很草率。你是作为一个旁观者在叙述，而不是作为艺术家在描写。两本书写得都不简练，废话很多，有很多重复和解释。这些解释是一个明显的标志，说明你不信任自己，也不信任读者的理智。”
读了高尔基直率而中肯的批评，富尔曼诺夫不但没有恼怒或者沮丧，反而立即写了回信，心服口服地说：“你顺手给了我两拳，而且每一拳都打得是地方，都击中了要害。”
不久，富尔曼诺夫就根据高尔基的批评，对这两部作品进行了精心修改，使它们在再版时更加完美。
批评别人不易，接受批评更难。高尔基也是个虚心接受批评的人。
高尔基的长篇小说《阿尔达莫诺夫家的事业》出版后，收到了青年作家费定的信。费定在信中赞扬了小说的成功之后，指出了作品存在结构不尽合理，最重要的事件没有得到充分展开等缺点。
高尔基闻过则喜，在给费定的回信中说：“来信提出了严肃而坦率的批评，这对我是十分宝贵的。……在您的信里，真的可以感到您是一个热爱自己事业的人。”(www.xing528.com)
更难能可贵的是，高尔基在恭维面前也能运用好批评与自我批评的武器。
当年高尔基提出了一个建议：出版100卷《俄国作家优秀作品选》。
在这套书的编辑会议上，有一位文艺评论家首先发言，对高尔基的每一部作品都添油加醋地加以颂扬，甚至将《海燕之歌》捧为“空前绝后的杰作”。
高尔基打断了他的话，委婉地批评道：“看来您是在开玩笑，我想起这作品就感到不好意思，这是一部有很多毛病的作品。”
会后有个朋友问：“高尔基，您怎样看待批评和恭维？”
他说了句很能发人深思的话：“批评像苦口的良药，恭维像诱人的毒品。虽然恭维不值分文，但听之任之，却能让人付出高昂的代价。”
不错，批评像良药，恭维像毒品。人无批评，不能自我完善；党无批评，不能保持清醒；国无批评，不能促进文明。古今中外，概莫能外。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
