「拉姆斯菲尔德的亲笔签名化解争议」

按照美国以往的惯例，美军士兵阵亡后，军方要向其家人发出表示慰问和哀悼的吊唁信，国防部长应该在吊唁信上亲笔签下自己的名字。可是在2004年，时任国防部长的拉姆斯菲尔德却对此敷衍了事，偷起懒来，在吊唁信上，竟然用机器复制的签名代替了自己的亲笔签名。

有些敏感的小事，也能引起公众的强烈不满。此事被人捅出不久，媒体上就传出了拉姆斯菲尔德在国会“遭到围攻”的消息。

国会议员纷纷就“代签事件”指责拉姆斯菲尔德的“冷漠无情”：有的说，他这样做是对阵亡将士的家人“缺乏起码的尊重”。有的说，他“太轻视这些信件，就连总统都能挤出时间在这些信上签字，国防部长却‘没时间’，实在说不过去”。有的说，“那些阵亡士兵的家人只是希望能从吊唁信上看到国防部长还能抽出时间想到死去的这个年轻人，哪怕这种关心只用了很短的时间，可是他却漠视这个毫不过分的小小愿望”。不少议员甚至还因此发出了呼吁，请这位国防部长下台……(www.xing528.com)

一向干练的拉姆斯菲尔德深知众怒难犯，立刻做出了缓和的姿态，发表了明智的声明：从现在开始，每一封经他手发出的吊唁信，都将留有他的亲笔签名。

有些小事也必须亲为，不能代替，就像吊唁信上的拉姆斯菲尔德亲笔签名不能代替一样。不尊重下属，势必伤害下属的感情。在很多情况下，当权者的傲慢比过错更令人气愤，当权者的尊重比干练更受人欢迎。只有尊重士兵的人，才能赢得士兵的尊重；只有尊重人民的人，才能赢得人民的尊重。