【摘要】：严景耀对于监狱地位的观点，直到今天都发人深省。严景耀认为，“监狱有其独立地位，绝非司法机关之附属品”[47]，并且指出“目前所以为附属品的缘故，是少专门人才主持其事，不能打破中国旧式牢狱之传统思想”。[48]毋庸讳言的是，我国目前之监狱仍未能摆脱司法机关“附属品”的地位，严景耀在90年前的论述，仍值得重视和深思。严景耀的监狱与刑罚观属于新派的立场，他主张监狱的功能首要在感化罪犯而非惩罚。
严景耀对于监狱地位的观点，直到今天都发人深省。严景耀认为，“监狱有其独立地位，绝非司法机关之附属品”[47]，并且指出“目前所以为附属品的缘故，是少专门人才主持其事，不能打破中国旧式牢狱之传统思想”。[48]毋庸讳言的是，我国目前之监狱仍未能摆脱司法机关“附属品”的地位，严景耀在90年前的论述，仍值得重视和深思。
严景耀的监狱与刑罚观属于新派的立场，他主张监狱的功能首要在感化罪犯而非惩罚。在严景耀看来：“犯罪是社会的疾病，犯人是社会的病者，而监狱当然是社会的医院，对于已犯罪的病者当然须极力设法医治，以免犯人出监的时候，遗毒尚未去尽，致有旧病复发，且广为传染的危险。”[49]严景耀的监狱学研究具有作为犯罪学研究之组成部分的特点，因此严景耀特别强调监狱对于犯罪预防和控制的重大意义：“监狱处置不当，实也是习惯犯与职业犯增加的重大原因之一。”[50](www.xing528.com)
为了实现监狱改造罪犯的功能，严景耀主张“监内当设社会服务部”，在犯人进入监狱后，就采用个案的方法（case work method）研究其犯罪原因，观察其个人性格，探访其在社会上所处的环境，在切实明了之后，再加以争端，最后按诊断加以处理，利用监禁期间极力训练和补救。[51]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
