首页 理论教育 缓刑的法律后果及其考验期间的要求

缓刑的法律后果及其考验期间的要求

时间:2023-07-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:成功缓刑的法律后果:原判刑罚不再执行,这不同于原判刑罚已经执行完毕。故此,缓刑考验期间的要求弱于管制的要求。

缓刑的法律后果及其考验期间的要求

成功缓刑的法律后果:原判刑罚不再执行,这不同于原判刑罚已经执行完毕。因此,在缓刑考验期内再犯新罪,以及在考验期满后再犯新罪的,都不成立累犯。

失败缓刑的法律后果:指缓刑被撤销。撤销缓刑的三种情形以及处理方式:1.发现漏罪,这是指发现判决宣告前还有未判决的罪行。第一,发现的漏罪,是故意犯罪,还是过失犯罪,在所不问;是同种罪,还是异种罪,也在所不问。即使发现的漏罪是过失犯罪、同种犯罪,也应撤销缓刑。第二,撤销缓刑后,对前罪和漏罪进行数罪并罚,然后决定执行的刑期。实践中需要注意,由于已经经过的考验期不算已经执行的刑期,所以这里的数罪并罚不存在“减去已经执行的刑期”的问题,也即不存在先并后“减”。此外,原判决宣告以前先行羁押的,羁押日期应当折抵刑期。第三,缓刑考验期满后才发现漏罪,不能撤销缓刑,只能对漏罪另行起诉审判。2.又犯新罪,这是指在缓刑考验期内又犯新罪。第一,又犯的新罪,是故意犯罪,还是过失犯罪,在所不问;是同种罪,还是异种罪,在所不问,即所犯新罪即使是过失犯罪、同种犯罪,也应撤销缓刑。第二,在缓刑考验期内又犯新罪,无论是在考验期内还是在考验期满后被发现,都要撤销缓刑。原因在于,在实质条件上,缓刑是犯罪分子不再具有人身危险性和再犯可能性。如果在考验期限内犯新罪,说明行为人有人身危险性与再犯可能性,不符合缓刑条件,应当撤销缓刑。故此,即使新罪已经过了追溯时效,也需要撤销缓刑,执行原判刑罚,只是不追溯新罪。第三,撤销缓刑后,对前罪与新罪予以数罪并罚,然后决定执行的刑期。此处需要注意,在数罪并罚后,即使决定的刑期是3年以下有期徒刑,也不再适用缓刑,因为行为人不符合缓刑实质要件。第四,在缓刑考验期满后犯新罪,不撤销缓刑。此处需要注意,这也不构成累犯,因为缓刑考验期只是不执行原判刑罚,并不是已经执行完毕。3.在缓刑考验期内,违反法律法规、监管规定或者禁止令,情节严重,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。首先,在缓刑考验期内违反规定,无论是在考验期内还是考验期后被发现,都要撤销缓刑。其次,在缓刑考验期内,没有剥夺犯罪分子行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利。这与管制的要求不同,在执行管制期间,未经执行机关批准,不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利。故此,缓刑考验期间的要求弱于管制的要求。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈