承继共同犯罪的认定方法与探讨

承继的共同犯罪是指甲已实施了部分犯罪行为，乙中途参与进来，或者共同实行，或者进行帮助。共同实行的就是承继的共同正犯，进行帮助的就是承继的帮助犯，不存在承继的教唆犯。可见，承继的共同犯罪是共同犯罪在参与时间上的特殊形式。例如，甲、乙事前商议实施抢劫，然后一起实施。这是事前有通谋的共同犯罪。但如果。甲一人正在杀人，丙临时看到后加入杀人，这是事前没有通谋的共同犯罪，承继的共同犯罪就是一种事前没有通谋的犯罪。

（一）成立条件

承继的共同犯罪在时间上只能存在于犯罪既遂之前，犯罪既遂之后加入进来就属于窝藏罪（当然这一点，在继续犯中有例外）。承继行为成立何种样态的共同犯罪，需要具体分析：^[12]1.在诈骗、敲诈勒索之类的犯罪中，前行为人实施了欺骗、恐吓行为之后，后行为人只是参与接受财物的，应认定为承继的帮助犯。2.在抢劫罪中，前行为人实施了暴力、胁迫等行为，后行为人参与了取走财物的行为的，后行为人成立抢劫罪承继的共同犯罪。至于后行为人是承继的共同正犯还是承继的帮助犯，则取决于其所起的实质作用。3.在结合犯中，后行为人仅参与后一犯罪的，则不构成结合犯，仅成立后一犯罪。例如，绑架中杀害人质，只定绑架罪加重处罚。甲绑架丙后没向丙的家属要到钱，便决意撕票。此时，乙参与进来和甲共同杀死了丙，乙不构成绑架罪，仅成立故意杀人罪。又如，拐卖妇女时强奸妇女，只定拐卖妇女罪，加重处罚。甲拐到妇女丙后，乙与甲共同强奸了丙，乙不构成拐卖妇女罪，仅成立强奸罪。(www.xing528.com)

（二）责任的承担

承继的共犯在责任的认定上，需要通过具体实例加以考查：1.甲抢劫丙，将丙打倒在地，乙此时参与进来帮甲捡起了财物，丙经抢救无效死亡。事后查明，丙的死亡是由甲的暴力造成的。甲、乙构成抢劫罪承继的共同犯罪，甲构成抢劫罪致人死亡，乙只构成抢劫罪，对丙的死亡结果不承担刑事责任。因为二者没有因果关系，一个人无需对与自己行为没有因果关系的结果负责。2.甲抢劫丙，将丙打倒在地，在甲知情的情形下，乙参与进来踢丙心脏一脚，然后捡起财物。事后查明，丙是被乙踢死的。甲、乙构成抢劫罪承继的共同犯罪，乙构成抢劫罪致人死亡，甲也构成抢劫罪致人死亡，因为乙参与进来后，甲和乙已构成共同正犯。3.甲抢劫丙，向丙心脏踢一脚，乙参与进来也向丙心脏踢一脚，后丙死亡。事后无法查明致死一脚是谁踢的。实践中一般认为，死亡结果只由甲负责。这是因为，如果查明是甲导致的，甲负责，乙不负责。如果查明是乙导致的，乙负责，甲也要负责。如此看来，无论如何，甲都要负责，那么就只让甲负责，乙不需负责，这样不会冤枉甲。如果让乙负责，则有可能冤枉乙。同理，甲入户抢劫，在户内电话通知乙为自己的抢劫望风，乙赶到后在户外望风。甲、乙构成抢劫罪的共同犯罪，甲是实行犯，并适用“入户抢劫”的加重法定刑，乙是承继的帮助犯，不适用“入户抢劫”的加重法定刑。