犯罪形态是终局性的结束，不是暂时性的停顿。就同一犯罪而言，如果出现了一种犯罪形态就不可能再出现其他犯罪形态。例如，出现未遂后，就不可能再出现中止或既遂；出现犯罪预备后，就不可能再出现未遂；出现中止后，就不可能再出现预备或未遂；出现既遂后，就不可能再出现前面的所有形态。故此，就同一起犯罪而言，不可能并存两个犯罪形态，犯罪形态之间是“排斥关系”，而不可能是并存关系。具有终局性的结束是四个犯罪形态的共同特征，在判断具体犯罪形态时，应先判断何时出现终局性形态，然后再判断具体是何种犯罪形态。一旦确定了是某个犯罪形态，就排斥了其他犯罪形态的成立。终局性形态的成立条件，在客观上，犯罪行为彻底结束；在主观上，犯意彻底消除。
（一）既遂排斥中止
犯罪既遂后，不要把事后悔过行为或返还行为当成中止行为。例如，甲盗窃了同宿舍同学的手机，又后悔，便悄悄送还，仍是既遂。
（二）既遂排斥未遂
犯罪既遂后，财物又被被害人夺回的，不再成立未遂。例如，甲入户盗窃到乙的背包，扔到院墙外僻静处，翻墙出来找时没找到，原来被路过的丙拿走了。甲将背包扔到僻静处时就成立既遂，不能因为后来没找到而变成未遂。
（三）中止排斥未遂
1.第一个时间节点呈现终局性形态。2.第一个时间节点未呈现终局性形态。例如，甲持刀抢劫乙，用刀威胁乙。乙声称：“把刀放下，我给钱就是了！”甲便准备收刀。乙趁其不备，用脚踢掉刀，然后将甲制服。甲收刀时，由于犯罪行为没有结束，还要继续要钱，犯意也没有消除，故未呈现终局性形态，此时不构成犯罪中止。被制服时呈现终局性形态，构成未遂。
（四）未遂排斥中止(www.xing528.com)
1.第一个时间节点呈现终局性形态。例如，甲欲杀乙，猛砍乙5刀，乙身受重伤，甲认为乙很快必死无疑，扔掉刀便离开现场。1小时后，甲为了寻找、藏匿刀回到现场，发现乙还没死，又可怜乙，将其送到医院救活。对此，判断终局性时刻的判断是客观上甲离开现场，犯罪行为彻底结束。主观上，在甲离开现场几分钟后，甲认为自己的杀人计划已经实现，此时杀人的犯意便消除了。此时犯罪便呈现终局性形态，由于实际上人没死，所以是犯罪未遂。一旦成立未遂，事后的中止行为便不能成立犯罪中止。上述例子中，如果甲1小时后为了找刀回到现场，发现乙还没死，便继续砍，砍死乙。甲先是杀人未遂，回来后又砍，属于新的犯罪，并既遂。由于这是针对同一个对象的同种犯罪行为，属于连续犯，只定一个故意杀人罪既遂即可。2.第一个时间节点未呈现终局性形态。例如，甲砍乙8刀，乙重伤昏迷。甲停止观望。20分钟后，乙苏醒过来，请求甲不要杀自己。甲将乙救活。在砍完8刀时，犯罪没有出现终局性形态，甲最终成立犯罪中止。又如，甲为了杀害丈夫乙，在乙睡觉时将煤气阀门打开，然后出门在院子里等待。半小时后，甲估计时间差不多了，回家查验，发现乙还没死，正在抽搐，顿生悔意，将乙救活。甲出门等待时，由于犯意没有消除，所以犯罪并没有出现终局性形态。甲最终成立犯罪中止。[5]
【注释】
[1]柏浪涛.刑法[M].北京：中国政法大学出版社，2017：99.
[2]柏浪涛.刑法[M].北京：中国政法大学出版社，2017：101.
[3]柏浪涛.刑法[M].北京：中国政法大学出版社，2017：103.
[4]柏浪涛.刑法[M].北京：中国政法大学出版社，2017：107.
[5]柏浪涛.刑法[M].北京：中国政法大学出版社，2017：111-112.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
