刑法第24条第2款规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。损害结果的认定范围：这里的损害结果不是指既遂结果，且这里的损害结果是刑法要处罚的危害结果。例如，甲抢劫乙，导致乙轻微伤后，又不想抢劫了。由于刑法不处罚轻微伤这种危害结果，所以甲成立抢劫罪中止，属于“没有造成损害的，应当免除处罚”。又如，甲入户盗窃，翻箱倒柜了好一阵，又不想盗窃了。由于刑法处罚非法侵入住宅的行为，所以甲虽成立盗窃罪中止，但属于“造成损害的，应当减轻处罚”。实践中，要注意犯罪中止中损害结果的因果关系问题，犯罪中止中有两个行为，先前的犯罪行为与中止抢救行为。实践中需要明确，这里的“损害结果”是指先前犯罪行为导致的损害结果，而不包括中止抢救行为导致的损害结果。例如，甲晚上盗窃仓库，抱着一个设备往外走时，又后悔，便返身打算放回去，不慎脱手，砸死了熟睡的保安。甲构成盗窃罪中止和过失致人死亡罪，并罚。该死亡结果不是先前盗窃行为导致的，不属于“造成损害的，应当减轻处罚”，而属于“没有造成损害的，应当免除处罚”。又如，甲投毒杀乙，又后悔，便送乙去医院，路上甲因为过失导致车祸，车祸导致乙重伤。甲成立故意杀人罪中止和过失致人重伤罪，并罚。该重伤结果不是先前杀人行为导致的，所以不属于“造成损害的，应当减轻处罚”，而属于“没有造成损害的，应当免除处罚”。再如，甲为杀乙，对乙下毒。甲见乙中毒后极度痛苦，顿生怜悯之心，开车带乙前往医院。但因车速过快，车右侧撞上电线杆，坐在副驾驶位的乙被撞死。如认为乙的死亡结果应归责于驾车行为，则甲的行为成立故意杀人中止；如认为乙的死亡结果应归责于投毒行为，则甲的行为成立故意杀人既遂。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
