【摘要】：适用中需要注意：他人的合法行为不能视为对法益的危险，不能为了避免他人的合法行为进行紧急避险。例如，警察抓捕小偷，小偷不能为了躲避警察抓捕而实施紧急避险，例如夺过第三人的摩托车骑走，或闯入第三人的住宅。警察面临自己职责范围内的犯罪时，不能进行紧急避险。
起因条件是必须存在现实危险（现实性）。1.危险，此处的危险，是指本人、他人或国家的法益遭受损害的威胁。危险的来源有：（1）自然灾害；（2）野生动物袭击；（3）他人的侵害。适用中需要注意：他人的合法行为不能视为对法益的危险，不能为了避免他人的合法行为进行紧急避险。例如，警察抓捕小偷，小偷不能为了躲避警察抓捕而实施紧急避险，例如夺过第三人的摩托车骑走，或闯入第三人的住宅。2.假想避险，如果事实上不存在危险，行为人误以为存在危险，进行避险行为，属于假想避险。与假想防卫的处理办法相同，假想避险，如果存在过失，就是过失犯罪；如果没有过失，就是意外事件。3.特殊群体，在职务上、业务上负有特定责任的人在面临自己职务、业务带来的危险时，不能进行紧急避险。例如，消防队员面对火灾不能进行紧急避险。警察面临自己职责范围内的犯罪时，不能进行紧急避险。实践中，在危险源上，正当防卫与紧急避险的区分：正当防卫是对不法侵害的防卫，即“正对不正”，紧急避险是为了避免危险，合法权益对合法权益的侵害，即“正对正”。
综上，危险源不同，所在实践中的判断也不尽相同：危险源是自然灾害或者是野生动物袭击，采取的应对措施是为自救而损害第三人，判断为（攻击型）紧急避险，如果反击危险源，判断为（防御型）紧急避险；危险源如果是人的不法侵害行为，采取的应对措施为自救而损害第三人，判断为（攻击型）紧急避险，如果采取的应对措施是反击危险源，判断为正当防卫或者是（防御型）紧急避险。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
