刑法第20条第3款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。（近几年，发生多起“反杀案”，充分说明特殊防卫权在价值取向与实践运用中的重要意义。）
特殊正当防卫也要符合一般正当防卫的条件。例如要符合时间上的适时性、手段上的必要性和相当性等。其特殊性仅体现在，面临的不法侵害是严重危及人身安全的暴力犯罪，所以防卫的程度级别相应提高，造成伤亡也是必要的、相当的。由此得出两个结论：第一，刑法第20条第3款不是赋予防卫人无限防卫权，而是一种提示性的注意规定，即由于防卫人面临的是严重危及人身安全的暴力犯罪，所以造成伤亡不算过当。第二，除了第20条第3款规定的严重危及人身安全的暴力犯罪，面对其他犯罪，只要满足防卫手段的必要性和相当性，造成侵害人伤亡的，也不算过当。实践中准确把握特殊防卫权，需要注意：第一，何为此处的行凶：行凶是指重伤害。这是一种缩小解释。1.这里的“行凶”不包括轻伤害。2.这里的“行凶”不要求使用凶器。第二，何为此处的杀人：1.不包括非暴力手段的杀人。例如，母亲故意不喂养婴儿或投毒杀人，对母亲、投毒者不能行使特殊防卫权，致其重伤或死亡。2.包括转化犯转化来的故意杀人罪。例如，非法拘禁使用拘禁之外更高的暴力致人死亡，聚众“打砸抢”致人死亡，都定故意杀人罪，对此可以进行特殊正当防卫。第三，何为此处的抢劫：1.不包括非暴力手段的抢劫。例如，用麻醉方法抢劫。2.包括抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪。3.包括事后转化抢劫，但不包括“携带凶器抢夺”转化的抢劫。因为前者对人有暴力，后者对人没有暴力。第四，何为此处的强奸：1.不包括非暴力的强奸。例如，麻醉强奸。2.包括拐卖妇女罪、强迫卖淫罪中的强奸。第五，何为此处的绑架：包括拐卖妇女、儿童罪中的绑架。第六，何为此处的其他严重危及人身安全的暴力犯罪：例如，劫持航空器罪、放火罪、爆炸罪、暴动越狱罪虽不属于人身犯罪，但是会严重危及人身安全，对其也可进行特殊正当防卫。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
