【摘要】：应当预见的结果就是成立该过失犯罪所要求的具体特定的危害结果。甲猛推乙一把，乙倒地后后脑恰巧碰在石头上，导致颅脑损伤，抢救无效死亡。甲对危害结果有预见的可能性，属于疏忽大意的过失，构成过失致人死亡罪。
1.概念：应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果。2.结构：应当预见。疏忽大意、没有预见发生危害结果。应当预见是前提，疏忽大意是原因，没有预见是事实。实践中需要注意，应当预见的结果，不是泛指一切可能的危害结果，而是具体过失犯罪中的属于构成要件的危害结果。刑法分则规定的每一个具体过失犯罪，其成立都要求造成一个具体特定的危害结果。应当预见的结果就是成立该过失犯罪所要求的具体特定的危害结果。例如，过失致人死亡罪，如果是疏忽大意的过失，则应当预见的危害结果是指致人死亡的结果，而不是指致人重伤的结果。3.结果预见义务与预见可能性，刑法处罚疏忽大意的过失，是因为行为人违反了结果预见义务，即行为人本应该预见到结果可能发生，因为疏忽大意而没有预见到。实践中，判断有无结果预见义务，主要是判断有无结果预见的可能性。有无结果预见可能性的判断标准：（1）考查行为人主观上的认识能力和预见能力；（2）考查客观上的认识条件和环境。例如，甲乙二人是建筑工人，在工地上发生口角。甲猛推乙一把，乙倒地后后脑恰巧碰在石头上，导致颅脑损伤，抢救无效死亡。甲对危害结果有预见的可能性，属于疏忽大意的过失，构成过失致人死亡罪。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
