中单位犯罪与自然人犯罪的区别和适用方法

（一）适用中概括区分的情形

1.同一个罪名的内部区分。这是就某个不纯正的单位犯罪而言，区分该罪的行为主体是单位还是自然人。例如，有20个人在组织实施生产、销售伪劣产品罪，此时需要区分是单位在实施该罪，还是自然人在实施该罪。2.两个罪名之间的区分。一个是纯正的自然人犯罪，另一个是纯正的单位犯罪，二者的实行行为相同。此时需要区分行为主体是单位还是自然人，以便确定构成何罪。适用范例一，贪污罪是纯正的自然人犯罪，私分国有资产罪是纯正的单位犯罪。

（二）区分标准

第一，犯罪意志。看犯罪意志是单位的整体意志，还是自然人的个人意志。第二，牟取非法利益。看为谁牟取非法利益，是为单位还是为个人。如果犯罪意志是单位的整体意志，并且为单位牟取非法利益，就认定为单位犯罪。否则，认定为个人犯罪。适用范例一，某个公司的一位董事私自向某个官员行贿，以便为公司牟取非法利益。公司董事会成员对此并不知情。这是行贿罪。由此也可看出本人牟取非法利益，也可以为单位或为他人牟取非法利益。适用范例二，某个公司董事会决议，向某个官员行贿，以便为公司牟取非法利益。这是单位行贿罪。适用范例三，某个公司董事会决议，向某个官员行贿，以便让该官员为董事长的儿子办理升学手续。这是行贿罪，行为主体是公司的直接责任人员。(www.xing528.com)

（三）纯正的自然人犯罪问题

上述纯正的自然人犯罪与纯正的单位犯罪具有相同的实行行为，只是行为主体不同，是一对罪名。但大多数纯正的自然人犯罪是孤立存在的，没有对应的纯正的单位犯罪。例如，盗窃罪、故意杀人罪没有对应的单位盗窃罪、单位杀人罪。如果某个单位实施了这类犯罪，实践中如何界定，对此，立法解释规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。”换言之，此时追究直接责任人的自然人犯罪。适用范例一，刑法规定贷款诈骗罪只能由自然人构成。如果单位实施贷款诈骗，虽然不能认定单位构成贷款诈骗罪，但可以认定单位的直接责任人构成贷款诈骗罪。适用范例二，某个单位领导集体决议实施盗电，为单位牟取非法利益。虽然刑法规定单位不能成为盗窃罪主体，但是可以直接追究直接责任人的自然人犯罪，也即盗窃罪。自然人犯罪其实并不要求获利为自然人取得，他人甚至是单位都可以是受益方。此外，稍微复杂的是单位帮助自然人实施纯正的自然人犯罪，能否对单位以帮助犯论处的问题，一般而言，不能成立帮助犯，只能追究直接责任人的帮助犯责任，例如，A公司领导层得知黄某欲实施贷款诈骗，便集体决定帮助黄某，为黄某提供了虚假担保。黄某诈骗银行贷款得逞。黄某构成贷款诈骗罪的实行犯，A公司直接责任人构成贷款诈骗罪的帮助犯，但不能认定A公司构成贷款诈骗罪的帮助犯。因为，刑法规定单位不能构成贷款诈骗罪的实行犯，那么更不能构成该罪的帮助犯。需要明确，主体适用中错误的理解主要是：就同一犯罪而言，单位犯罪与自然人犯罪的既遂标准完全相同；刑法第170条未将单位规定为伪造货币罪的主体，故单位伪造货币的，相关自然人不构成犯罪；公司被吊销营业执照后，发现其曾销售伪劣产品，销售额数十万元。对此，应追究相关自然人销售伪劣产品罪的刑事责任。与此相对，适用中认为经理为维护公司利益，召集单位员工殴打法院执行工作人员，拒不执行生效判决的，成立单位犯罪是正确的。