股权平等原则的例外情况分析

为了维护所有股东的利益，防止多数股东对公司的垄断，从而损害少数股东的利益，各国公司法大多规定了股权平等原则的例外。从法理上讲，在多数股东滥用其表决权优势并损害少数股东利益的情况下，仍然坚持“一股一权”“资本多数决”等股权平等的原则，就是以形式上的平等掩盖事实上的不平等。只有对股权平等原则作些适当限制，才能真正维护少数股东的利益。因此，我国2005年《公司法》也有了股权平等原则例外的明文规定。

国内外对股权平等原则的例外规定，主要表现在以下三个方面：（1）对“一股一权”表决原则的例外。一般情况下，每股有一个表决权，但一股东若持有的股份超过法定比例（如3%）时，公司就可依章程或法律的规定对其表决权加以限制，如超过部分二股有一个表决权或三股有二个表决权等。我国公司法规定，有限责任公司章程可以另行规定股东行使表决权的标准和方式，其目的就是为了平衡股东之间的利益。另外，股份有限公司持有的本公司股份依法也没有表决权。（2）实行累积投票制。我国公司法规定，股份有限公司股东大会选举董事、监事时，可以根据公司章程的规定或者股东大会的决议，实行累积投票制。（3）对发行特别股的例外。公司除发行普通股之外，还可依法发行特别股，特别股股东同普通股股东享有的权利不同，公司可依章程的规定，对特别股股东的表决权予以剥夺或限制。这些制度是为方便公司运作而作的特殊规定，也是股权平等原则的例外，其目的是为了股权平等原则的真正实现和完善。(www.xing528.com)