《诗经·邶风》
式微式微，胡不归？
微君之故，胡为乎中露？
式微式微，胡不归？
微君之躬，胡为乎泥中？
这首诗来自古老的《诗经》，是劳动者的率性歌唱，与土地相连，与生活相关，没有歌唱人们对美好生活的向往，也没有表现出对统治者的强烈控诉，只是委婉含蓄地咏唱心中的哀怨与不平，辛劳与困苦，给读者留下一唱三叹、悠悠不尽的回味。
诗歌咏唱一个特定的劳动场景，黄昏时刻，夜幕降临，劳累了一天的人们还是没有停止手中的活儿，在露水中、在泥地里劳碌奔波，马不停蹄。他们不是机器可以一劳永“劳”、不知疲倦，他们也是血肉之躯，也有精疲力竭、不堪重负的时候，可是，在这个时间节点上，他们不能回家，也不敢回家，内心充满了不安与怨愤。什么原因呢？完全是君王、统治者的缘故。统治者身居高位，养尊处优，不劳而获，坐享其成，丝毫不同情、体谅劳动者的生活艰难，内心苦楚，他们只是凭借强大的武力维持着对底层劳动者的剥削与压迫。有道是，哪里有压迫，哪里就会有反抗。这首诗含蓄表达了劳动者久积于心的郁闷、怨愤、不满与控诉。(www.xing528.com)
《诗经》里面还有一首描写劳动者辛劳的诗篇《伐檀》：
坎坎伐檀兮，置之河之干兮。河水清且涟猗。不稼不穑，胡取禾三百廛兮？不狩不猎，胡瞻尔庭有县貆兮？彼君子兮，不素餐兮！
坎坎伐辐兮，置之河之侧兮。河水清且直猗。不稼不穑，胡取禾三百亿兮？不狩不猎，胡瞻尔庭有县特兮？彼君子兮，不素食兮！
坎坎伐轮兮，置之河之漘兮。河水清且沦猗。不稼不穑，胡取禾三百囷兮？不狩不猎，胡瞻尔庭有县鹑兮？彼君子兮，不素飧兮！
同样是表达对统治者的不满与控诉，《式微》比较含蓄委婉，深沉节制，哀怨忧郁，不敢公开指责、批评统治者。这首《伐檀》则是锋芒毕露，攻势凌厉，厉声质问，大胆控诉。质问奴隶主，“不稼不穑”“不狩不猎”，为何坐享其成？警告奴隶主，“彼君子兮”，可不要白吃白喝！这是一种愤怒的声讨，更是一种勇敢的反抗。《式微》有怨气，有困惑，有不安，有不满，但是，只是流露，比较节制，似乎给人一种感觉，底层劳动者担心什么，害怕什么，没有足够的力量来反抗现实的秩序，日子还要过下去，得忍且忍，得过且过吧。《伐檀》更多充斥愤怒、控诉、忍无可忍，犹如一团火焰，熊熊燃烧。
从艺术上看，这首《式微》有三个特点。一是设问促人深思，反问强化效果。从全诗看，“式微式微，胡不归”，是设问，自问自答，婉转表述，引人深思。为何不能回家呢？后面回答，全是为了君王。又是反问，“胡不归”翻译过来就是，为什么不能回家呢？表达强烈的归家之愿，加之前面“式微”叠用，感叹天黑了，天黑了，越来越黑，越来越晚，就更应该停下手中的活儿，回家了。可是，事实上他们不能回去，依然披星戴月，劳碌不已。同样，诗句“微君之故，胡为乎中露？”也是反问，反面落笔，如果不是因为君王，我们怎么会夜以继日拼命干活呢？苦不堪言，牢骚满腹！如果正言直述，则易情意直露，索然寡味。二是以韵脚烘托情感气氛。全诗二章八句，不仅句句用韵，而且每章换韵，故而全诗词气紧凑，节奏短促，情调急迫，充分表达出劳动者的苦痛心情以及他们日益增强的背弃暴政的决心。三是重章叠唱，回环往复，一唱三叹，意味深长。更换少许字眼，不仅音韵和谐，而且内容丰富，情感真切，恰切地表达劳动者的心声。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
