【摘要】：在本书用一个例子说明信息计算法的使用。实际上此处还有必要考虑其他许多评价项目，但这里仅考虑这5个。与评价项目合起来表示设计域。这个计算值按表2.3.3来求导。首先必须求各信息量，例如，A方案的尺寸精度的系统域和设计域的关系如图2.3.7所示，由该关系而来的信息量用定义式来求为表2.3.2 评价项目和设计创意界限表2.3.3 系统界限其他与此相同，结果见表2.3.4。即使评价项目多，所谓系统信息量只用一个数值的大小即可制订。
在本书用一个例子说明信息计算法的使用。例如，现在有2个高精度机床的设计方案（这里就算是只有计划图也没关系），这个设计方案的评价项目和设计创意界限见表2.3.2。实际上此处还有必要考虑其他许多评价项目，但这里仅考虑这5个。与评价项目合起来表示设计域。合理地决定设计域非常困难。根据客户需要和设计上的可能，设计域要考虑所有因素，必须做出合理且综合的决定。
接着求各信息量，必须求系统域。现在，根据设计方案A、B计算系统域。这个计算值按表2.3.3来求导。根据该表还不能判断哪个方案好，在这里，可用信息计算法简单地制订。
首先必须求各信息量，例如，A方案的尺寸精度的系统域和设计域的关系如图2.3.7所示，由该关系而来的信息量用定义式来求为
表2.3.2 评价项目和设计创意界限
表2.3.3 系统界限
(www.xing528.com)
其他与此相同，结果见表2.3.4。
图2.3.7 尺寸公差的系统界限（A方案）和设计创意界限的关系
表2.3.4 信息量
这个结果，根据公理，较之B方案来说，A方案的系统信息量较小，综合来看可得出A方案为较好设计的结论。即使评价项目多，所谓系统信息量只用一个数值的大小即可制订。因此，如果按信息量计算法，就能清晰明了地知道如何简单地制订方案。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
