制品也好系统也好在制造时,首先必须明确打算赋予它怎样的机能,这叫作机能的要求,总体来说就是机械的目标,因零件、机械、系统不同而不同。
评价机能的要求时,有机能目标上的评价、设计上的评价和加工成产品的评价三个部分。机能目标上的评价在前面已经论述,设计上的评价留在第2篇第3章讲,加工成品的评价则取决于测量什么。虽然在ISO中很好地规定了各种机器的测定法等,但其测定结果与作为目标的机能有怎样的关联,许多场合并不明确。类似这样的问题,是今后必须研究的一个领域。
但是从精密机械工程学的立场来看,评价项目有共同的内容,例如,把机床工作台的直线运动精度作为机能要求,则工作台、导轨等的尺寸精度、形状精度、表面粗糙度等全都是重要的评价项目。进一步,研究包含磨损的耐久性和上述以外的项目时加工变质层变得重要起来。由于必须维持长期精度,常年的变化也成为不可缺少的项目。另外,即使是非常慢的运动速度也有振动发生,因此,机械的高速化要求提高以后,高速下的运动精度也应作为评价项目。
还有,在前面概论篇的第3章提出了一个【公理】,根据机械设计、装配和调整的系统均衡对称原理,在机械设计过程中,必须追求实现令人满意的最佳状态的机械作业目标,如果必须采用非对称平衡的结构时,一定要谨慎从事,分析有无危害。
所以,基本的评价项目中应该包括系统均衡对称原理的评价内容。(www.xing528.com)
这样一来,从精密机械工程学的观点出发,适用于精密机械和零部件及系统的共同评价项目主要包括以下11点:尺寸精度、角度精度、形状精度、表面粗糙度、运动精度、加工变质层、系统刚度、系统可靠性、材料特性、系统均衡对称原理评价、环境评价。
除此以外,比如工业设计、人体工学和常年变化等考虑在此省略。
本章侧重于介绍尺寸精度、角度精度、形状精度、表面粗糙度、运动精度和加工变质层6个基本评价项目。
最后,精密机械工程学的基本评价项目中的系统刚度、系统可靠性、材料特性、系统均衡对称原理评价、环境评价分散到其他章节里描述或参考相关专著。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。