首页 理论教育 如何优化信道互易配置方案的上下行链路相关性?

如何优化信道互易配置方案的上下行链路相关性?

时间:2023-07-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:假定采用对称天线配置方案以及高性能链路校准方案,则上行链路和下行链路之间自身的信号衰落有较高的相关性,我们称之为信道互易。由于干扰电平在上行链路和下行链路之间变化剧烈,因而LTE TDD标准不会基于信道互易的可用性,且考虑到上行链路和下行链路的全解耦,通常使用与LTE FDD相同的上行链路和下行链路报告方法。图12-5给出了TDD信道的简单线性模型,该模型考虑了来自于RF链路的影响。

如何优化信道互易配置方案的上下行链路相关性?

TDD系统的一个重要方面是上行链路和下行链路中的信号使用同一频段进行传输。假定采用对称天线配置方案以及高性能链路校准方案,则上行链路和下行链路之间自身的信号衰落有较高的相关性,我们称之为信道互易。与此相关的主要优势是一个方向上的测量值,可能全部或部分用于预测其他方向的测量值,这样就可以降低链路自适应、分组调度的信号开销以及采用高级发射天线技术的频度。如前所述,由于完全互易是可用的,因而天线配置应当是互易的。LTE的基线配置是eNodeB和UE都包含两副天线,因而在这种情况下,天线配置应当是互易的。然而,由于UE只包含一个功率放大器,它一次仅能在一副天线上发射信号,因而测量UL中全信道的唯一方法是UE在两副天线之间转换探测传输信息。如果上述过程完成,我们就说信道配置和天线配置都是互易的。

在使用互易性时,另一种实际限制条件是,大多数自适应方案(包括链路自适应和快速分组调度)是基于SINR或吞吐量估计值的。由于干扰电平在上行链路和下行链路之间变化剧烈,因而LTE TDD标准不会基于信道互易的可用性,且考虑到上行链路和下行链路的全解耦,通常使用与LTE FDD相同的上行链路和下行链路报告方法。但是,当互易性具有较大增益且可用时,规范中与整个信号开销优化有关的规定存在着较大自由度

图12-5给出了TDD信道的简单线性模型,该模型考虑了来自于RF链路的影响。由图可见,对于上行链路和下行链路来说,即使由H表示的信道是相同的,但物理层所看到的信道是不同的。在信道状态信息的典型应用中,我们知道物理层所看到的信道(在下行链路方向为Enb,txHEue,rx),因为预编码和编码都是在信号通过RF部分后进行的。该信息无法根据UL探测信号估计出来。通过在Node B和UE中增加校准过程,来对整个RF链进行校正,进而提高信道互易性是可能的,这样xnb=xue意味着需要对进行ynb=yue标准化。

978-7-111-31218-5-Chapter12-7.jpg(www.xing528.com)

图12-5 用于说明RF部分影响的信道互易模型(大写字母表示矩阵

由于采用的是全复值信道互易,因而要求预编码基于信道互易是非常困难的。对于其他用途(如基于互易的快速功率控制),我们仅采用了信道衰减的互易,且它对校准误差不够敏感。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈