首页 理论教育 ACS及ADC设计中的窄带阻塞挑战

ACS及ADC设计中的窄带阻塞挑战

时间:2023-07-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:ACS和窄带阻塞要求都是一种测量标准。当带宽为15MHz和20MHz时,为了防止出现对选择性要求过于严格的情况,可分别采用3dB和6dBACS的松弛条件。图11-42 当-25dBm ACSII接口存在时,LNA的非线性实例图11-43 5MHz LTE的窄带阻塞测试情况图11-43给出了带宽为5MHz的窄带阻塞测试情况。对于位于ADC前的给定ACF来说,这种最佳方案提供了增强的ACS性能。通过将ACS和NB阻塞优化到所使用的GDD上,图11-44给出了WCDMA基线[3]滤波器Fc值优化后的影响。

ACS及ADC设计中的窄带阻塞挑战

ACS和窄带(Narrow Band,NB)阻塞要求都是一种测量标准。在具有干扰功能的邻信道干扰源(Adjacent Channel Interferer,ACI)存在的情况下,它可用于测量接收机在分配的资源块位置上接收有用信号的能力,该位置能够满足吞吐量要求。对于规定的参考测量信道来说,吞吐量将等于或大于最大吞吐量的95%。

该要求的目标是对邻信道干扰抑制(Adjacent Channel Interference Rejection,ACI)进行验证。这两种测试对于防止蜂窝中的UE掉话都非常重要。在这些蜂窝中,来自于邻近运营商的eNodeB不在同一位置。与WCDMA规范[43]中的应用场景类似,LTE要求是基于33dB ACS预算,该结果已经通过多次共存仿真得到[4]。当带宽为15MHz和20MHz时,为了防止出现对选择性要求过于严格的情况,可分别采用3dB和6dBACS的松弛条件。表11-20给出了相关的测试情况[2]

表11-20 在ACS要求中,干扰信号与有用信号之间的关系

978-7-111-31218-5-Chapter11-71.jpg

1)在ACS测试用例I中,将平均信号功率设定为比参考灵敏度电平(Ref-sens)高14dB,针对每种有用信道带宽的可用干扰功率如图11-41所示。

978-7-111-31218-5-Chapter11-72.jpg

图11-41 5MHzLTE的邻信道选择性测试用例I要求

2)在ACS测试用例II中,通过假设恒定干扰功率(-25dBm)和可变干扰功率,满足了33dBACS的测试条件,重点突出了UE的动态范围。例如,当带宽为5MHz(NRB=25)时,载干比(Carrier to Interferer power Ratio,CIR)也等于-56.5dBm-(-25dBm)=-31.5dB。

受到ACSII影响的一个UE DCR块是LNA,因为其增益必须足够低,以防止I/Q混频器输入过负荷,这样就放宽了对混频器线性的要求。同时,LNA的增益又必须足够高,以防止UE NF无法满足MCS最高测试要求中包含的SNR最低要求。此外,这种强干扰源的存在,使得LTE中的PAPR(Peak-to-Average PowerRa-tio,峰均功率比)比WCDMA中的PAPR高,这对LNA的线性提出了要求。LNA非线性可能会产生邻信道泄漏(Adjacent Channel Leakage,ACL),它将与有用信号发生重叠,因而直接降低了有用载波的SNR。图11-42给出了这种挑战。

978-7-111-31218-5-Chapter11-73.jpg

图11-42 当-25dBm ACSII接口存在时,LNA的非线性实例

978-7-111-31218-5-Chapter11-74.jpg

图11-43 5MHz LTE的窄带阻塞测试情况

图11-43给出了带宽为5MHz(NRB=25)的窄带阻塞测试情况。该测试确保了LTE UE能够部署在使用其他电信标准(GSM/EDGE)的区域。为了最大限度地降低蜂窝容量损耗,实现保护频带最小化是非常重要的。正是由于这个原因,在NB阻塞器测试中,阻塞器通常位于较小频偏处,UE有用信道则工作在这种环境中。该测试与WC-DMA中的NB阻塞器测试略有不同:在LTE中,阻塞器是CW(在3G中是GMSK),频偏[3]设定为2.7075MHz(在3G中是2.7MHz),且当带宽为5MHz时,有用信道可从16dB去敏(在3G中是

[3] 在LTE中,小频偏用于确保干扰源不会落到接收机FFT运算的零频率点上。该频偏是音频间距一半的奇数倍,即(2k+1)×7.5kHz,参见图11-42。10dB)中受益。

可以看出,在5MHzBW操作中,LTE滤波要求与当前WCDMA设备相似。在带宽灵活的系统中,滤波器设计策略是两种极端情形的折衷:一种极端情形是在损害模拟滤波器性能(该滤波器可能会导致有用信号失真)的前提下,ACIR有限的接收机最大限度地降低了ADC分辨率和功耗。另一种极端情形是不提供ACIR功能或提供微弱ACIR功能的接收机,为ADC分配一个足够大的动态范围(Dynamic Range,DR),以包含最差情况下的3GPPDR要求。下面各节的讨论围绕这种折衷展开,首先介绍带宽灵活性对模拟信道滤波器(Analog Chan-nel Filter,ACF)的影响,然后讨论模拟/数字转换器(ADC)。

11.8.3.1 带宽灵活性要求对模拟信道滤波器设计策略的影响(www.xing528.com)

通过引入循环前缀(CP),OFDM系统克服了通过时间色散信道传播时产生的符号间干扰(Inter-symbol Interference,ISI)和载波间干扰(Inter-Carrier Inter-ference,ICI)。循环前缀(CP)的工作原理与连续OFDM符号之间的时间保护频带类似。因此,循环前缀越长,在损失能量的前提下,针对大延迟扩展的弹性就越好。同时,也必须合理选择CP长度,以避免由模拟滤波器群延迟失真(Group Delay Distortion,GDD)导致的信号模糊[30]。然而,针对标准(如ETU模型)中预测的最差情况下延迟扩展选择一组滤波器,可能不是最佳策略。例如,参考文献[31]提出的,在大多数情况下,UE经历的延迟扩展小于CP长度,因而BB信道估计器得出的延迟扩展估计值可用于对位于ADC后的数字FIR滤波器的转换函数进行动态修正。对于位于ADC前的给定ACF来说,这种最佳方案提供了增强的ACS性能。因此,将截止频率Fc”稍微提高3dB后,ACF的极限值是多少?

通过将ACS和NB阻塞优化到所使用的GDD上,图11-44给出了WCDMA基线[3]滤波器Fc值优化后的影响。通过使用一个与LTE工作带宽成正比的因子,可以增大或减小滤波器的Fc值。

从图11-44可以看出,滤波器的Fc值越低,滤波器的延迟、GDD和NB阻塞器ACIR就越高,以至于当带宽为1.4MHz时,GDD略大于1μs。后一种情况“消耗”了大量长度为4.7μs的标准CP,在大延迟扩展信道中,这会对ISI产生影响。从这个实例我们可以得出,按比例提高ACF的Fc值可能不是最好的折衷方法。另一种可选方法充分利用了3GPP的松弛条件,来对ACFACIR进行调整,以满足工作带宽为15MHz和20MHz时的ADCDR要求。当工作带宽低时,对ADCDR的改进可用于降低滤波器锐度,以充分发挥CP长度的优势。

978-7-111-31218-5-Chapter11-75.jpg

图11-44 通过采用一个LTE工作带宽成正比的因子,来优化WCDMA中5MHz基线ACF的Fc值的影响(左边的y轴表示滤波器的群延迟,右边的y轴表示NB阻塞滤波器的抑制性能(用菱形表示))

11.8.3.2 带宽灵活性要求对ADCDR的影响

简单起见[4],最低所需ADC分辨率可以根据伪量化噪声(Pseudo Quantiza-tion Noise,PQN)模型,通过对ADC EVM(EVMADC)进行估计得到。图11-45a说明对于ADC限幅率(Clipping Ratio,CR)来说,ADC输入端的最优信号/失真量化噪声比(Signalto Distortion Quantization Noise Ratio,SDQNR)要求已经得到满足。ADC限幅率又称为“ADC回退”(ADCBO),其变化范围为10~14dB。图11-45b对应的EVMADC

UEEVM预算可以根据所需的SNR进行估计,以实现最高的SIMOLTE吞吐量,该吞吐量与64QAM8/9MCS相对应。从11.3.4节我们知道,如果复合EVM之和小于6.3%,则就可以满足5%吞吐量损耗的要求。假定每个EVM损害要素与加性高斯白噪声(AWGN)类似,举例来说,如果eNodeBEVM为4.5%,UERFRXEVM性能为4%,则EVMADC预算为1.5%[5]

978-7-111-31218-5-Chapter11-76.jpg

图11-45 ADC输出端的SDQNR和EVM性能

让我们首先采用一个可以提供无穷大ACIR的理想RF-BB链和一个理想模拟增益控制(Analog Gain Control,AGC)环路,这样通常就能够满足最优回退(Back Off,BO)要求。如图11-46a所示,它显示可接受的最低ADC分辨率为8bit。在实际AGC环路系统中,呼叫持续期间的ADCBO不再是离散点,而是BO统计分布拓展,如图11-46中的柱状图所示。考虑AGC环路缺陷[6]的一个特例,可以看出10bit是最小ADC分辨率,它为RFIC缺陷提供了大约12dB的余量(ΔRF),这些RFIC缺陷包括非理想DC频偏星座和ACIR(见图11-46b)。这种要求与CWDR为60dB是等价的。在LTE中,不同点之一是UEAGC环路也必须处理带内信号的时变幅度,因为动态调度用户拥有可变数量的激活RB,在下行链路中,可以使用不同功率电平对这些RB进行传送。使用10bit的分辨率,ΔRF必须足够大,以便于能够容纳一个RF缺陷[7]余量实例。需要注意的是,每个假设条件都是作为最低要求实例列出的,因为它们与实现直接相关。

978-7-111-31218-5-Chapter11-77.jpg

图11-46 AGC环路缺陷。(虚线区域表示不满足MCS EVM ADC要求的区域。虚线柱状图包络表示ADC输入端存在的RF缺陷(ΔRF)而生成的ADC BO余量)

总之,对于多标准ADC来说,难度最大的工作模式是LTE 20MHz操作,因为它必须提供最低60dB的动态范围。σ-δADC是一种能够满足这些条件、颇具吸引力解决方案[34]。这些转换器通过使用高通转换函数形成量化噪声(Quantization Noise,QN)本底,因而在有用载波带宽内的QN PSD上形成一个陷波,并能够对带外噪声进行抑制。可以通过改变采样频率和/或对噪声整形滤波器转换函数进行重构,来对每种带宽操作中的QN陷波带宽进行优化。图11-47给出了σ-δADC灵活性的一个实例。可以看出,通过确保LTE 20 MHz的DR条件得到满足,工作在LTE1.4MHz的ADC CW动态范围可以改善20dB。DR中得到的每分贝,可以用作ACF滤波器设计的附加松弛条件。尤其需要注意的是,低工作带宽处的高DR性能会大大放宽GSM模式中的ACF抑制条件,因为在占模片区方面,锐截止滤波器的价格较高。

978-7-111-31218-5-Chapter11-78.jpg

图11-47 在系统带宽范围内使用σ-δADC可以实现的DR[35]

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈