【摘要】：通过采用系统仿真的方法，2007年间人们对相对频谱效率进行了研究。图9-23给出了不同公司提供的下行链路频谱效率结果，图9-24给出了不同公司提供的上行链路频谱效率结果。上行链路频谱效率从HSUPA的0.33bit/s/Hz/cell，增加到LTE的0.75bit/s/Hz/cell，频谱效率提高了一倍多。性能评估表明，LTE能够满足这些针对早期阶段系统定义的目标。包含两副天线的HSPA Release 6 RAKE接收终端可用作参考案例，因为它是LTE开始工作时，3GPP规范规定的最新可用的设备。
图9-23 不同公司提供的下行链路频谱效率结果[11]
图9-24 不同公司提供的上行链路频谱效率结果[12](www.xing528.com)
LTE的目标是在下行链路提供3倍于HSDPA Release 6的频谱效率，在上行链路提供2倍于HSUPA Release 6的频谱效率。通过采用系统仿真的方法，2007年间人们对相对频谱效率进行了研究。图9-23给出了不同公司提供的下行链路频谱效率结果，图9-24给出了不同公司提供的上行链路频谱效率结果。这些结果是在假定处于宏蜂窝1类地区时得到的，该场景代表干扰有限的小型城区宏蜂窝。下行链路平均频谱效率从HSDPA的0.55bit/s/Hz/cell，增加到LTE的1.75bit/s/Hz/cell，频谱效率提高了3倍。上行链路频谱效率从HSUPA的0.33bit/s/Hz/cell，增加到LTE的0.75bit/s/Hz/cell，频谱效率提高了一倍多。性能评估表明，LTE能够满足这些针对早期阶段系统定义的目标。
包含两副天线的HSPA Release 6 RAKE接收终端可用作参考案例，因为它是LTE开始工作时，3GPP规范规定的最新可用的设备。HSPA Release 6是基于1×2最大比合并（MRC）技术的。LTE Release 8采用了2×2MIMO传输技术。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
