首页 理论教育 分析计算星载SAR干扰的有效区域

分析计算星载SAR干扰的有效区域

时间:2023-07-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:对星载SAR 的干扰有效区与对机载SAR 的干扰有效区有许多类似之处,只不过星载SAR 飞行高度更高,探测成像范围更广,干扰所需的等效干扰功率增大。图6.28星载SAR 干扰几何图形H—卫星高度;Rj—干扰机与雷达的距离。最好能实际对星载SAR 的有效干扰区通过实测修正一些参数的取值。例如,对SAR 的欺骗干扰或图像欺骗干扰等,它只能在有限的条件下有欺骗干扰。

分析计算星载SAR干扰的有效区域

对星载SAR 的干扰有效区与对机载SAR 的干扰有效区有许多类似之处,只不过星载SAR 飞行高度更高,探测成像范围更广,干扰所需的等效干扰功率增大。

对星载SAR 的干扰示意图如图6.27 所示。

图6.27 对星载SAR 干扰示意图

A—干扰机位置;B—星载SAR 位置;C—星载SAR 主瓣区测像中心;D—星载SAR 投影点。

把图6.27 绘制成几何图形,如图6.28 所示。

图6.28 星载SAR 干扰几何图形

H—卫星高度;Rj—干扰机与雷达的距离。

根据图6.28 可列出下列方程

根据雷达干扰方程,有

将式(6.18)、式(6.22)代入式(6.24),得

式中,Kj∑i为干扰SAR 所得的干扰压制系数,Kj∑i有两种算法:如果σ 为雷达分辨区的等效RCS,Kj∑i二维压缩得益系数;如果σ 为雷达天线主瓣区的照射等效RCS,Kj∑i为距离压缩得益系数。这两种算法不论取哪一种,算得结果Kj∑i=D0.8σ 或Kj∑i= Dn0.8 σi≈106~107,其中,σ 为雷达天线主瓣照射区等效RCS;σi为雷达分辨区内等效RCS;D 为雷达距离压缩面积。

例6.13 PtGt为SAR 等效辐射功率,在L 波段,PjGj=80 dBW;β 为星载SAR 天线仰角夹角,β=25°;α 为SAR 在地面投影面方位角夹角,α=40°;H为星载SAR 高度,H=660 km;= 42 dB;Ld为雷达馈线加大气损耗,Ld=0.12;Lj为干扰极化损耗,Lj=0.5;γj为干扰加大气损耗,γj=0.4;Kf为雷达带宽与干扰频谱度之比,Kf=0.6,则=1。

将参数代入式(6.24),得

按照已知的参数,该星载SAR 的干扰有效区域按图6.28 所示配置时,干扰机配在SAR 测像带的中心线上,将参数代入式 (6.20),得r1=dtan α=303 ×tan 40°=254.5 (km)。

将参数代入式(6.18),得d=Htan β=660 ×0.46=306.6 (km)。

如果星载SAR 仰角β 不变,其航线向干扰机方向平移200 km;雷达等效辐射功率和干扰机等效辐射功率不变,求出r2值,如图6.29 所示。

图6.29 星载SAR 向A 方向平移200 km 的示意图

由图6.29 可以看出,Rj缩小,Gt/Gt(θ)增大,式(6.25)可写成

将式(6.25)除以式(6.26),化简得

在图6.28 中,取α=40°,Gt(θ)=1,在图6.29 中,Gt(θ2)应为Gt(αi,βi),αi下降,而βi增大,在这个角度,雷达天线的副瓣特性变化缓慢,暂取Gt(θ2)为1.1。

将式(6.27)化简,得

将参数代入式(6.28),得tan α2=1.1。

在图6.29 中,r2=(d-200)tan α2=116 km。

如果星载SAR 仰角β 不变,其航线向远离A 点平移200 km,雷达和干扰机的等效辐射功率均不变,求出r3值,如图6.30 所示。

图6.30 星载SAR 向远离A 方向平移200 km 的示意图

由图6.30 可以看出,Rj增大,Gt/Gt(θ)减小,式(6.24)可写成

将式(6.24)除以式(6.29),化简得

在图6.28 中,已知α= 40°,Gt(θ)= 1,在图6.30 中,α3<α。将式(6.30)化简得式(6.31),取Gt(θ3)=0.93,得

将参数代入式(6.31),得

在Gt(θ)中包含了SAR 天线的仰角副瓣和方位角副瓣在变化,对干扰的区域影响较大。在式 (6.26)和式 (6.31)的计算中,对Gt(θ)的取值误差可能很大,因为此刻对天线的副瓣特性没有精确的测量数据。今后要想算得较为准确时,必须对SAR 天线副瓣的方位角和仰角 (Gt(α,β))做精确测量。最好能实际对星载SAR 的有效干扰区通过实测修正一些参数的取值。

根据图6.28、图6.29、图6.30 分析计算,得出r1~r3的数据,可以以干扰站为中心,绘出星载SAR 的干扰有效区和干扰暴露区 (图6.31)。这个星载SAR 工作在L 波段,PtGt= 80 dBW,采用脉冲压缩体制,距地平高度约660 km,计算的干扰机的等效功率为64 dBW。

图6.31 对星载SAR 的干扰有效区和暴露区示意图

A—干扰站位置 (此干扰站有效干扰区域大于10 万平方千米);虚线区内—干扰有效区;虚线圈外—干扰暴露区(SAR 有效成像区)。

对SAR 能有稳定、可靠的干扰效果,必须确保6个干扰要素:频率瞄得准;干扰天线方向对得准;干扰信号时间连续;有抗变极化抗干扰措施;干扰信号频谱确保覆盖雷达信号频谱;干扰压制系数满足各种不同雷达体制要求。只要这6个干扰要素能满足设计要求,就目前试验结果而言,各种体制的雷达是很难抗掉这种压制式复杂干扰的。而其他欺骗式干扰虽然也能有一定的干扰效果,但是它的针对性较强,要求了解的干扰对象参数较多,并且雷达较为容易抗掉这类欺骗干扰。因此,在设计干扰机时,应以杂波压制式干扰 (满足6个干扰要素的干扰)为主,欺骗干扰为辅。

例如,对SAR 的欺骗干扰或图像欺骗干扰等,它只能在有限的条件下有欺骗干扰。由干扰方程式(6.24)可知

对于星载SAR 而言,它在某一成像带工作时,R 是不变的,而Rj是变化的,雷达接收的目标回波和欺骗干扰信号的时间关系如图6.32 所示。

由图6.32 可知,在SAR 接收机电路中串入“与门”电路,“与门”由距离门信号控制,距离门与目标回波信号同步工作,而欺骗信号很难有机会同步,因此,在“与门”的输出端,绝大多数是目标回波信号输出,而欺骗干扰信号被滤除,使抗干扰得到很好的效果。

图6.32 雷达同步距离门抗干扰电路示意图

(a)雷达发射基准信号;(b)目标回波信号;(c)雷达距离同步门信号;(d)欺骗干扰信号;(e)雷达输出信号

星载SAR 在目前是应用最广、侦察效果最好的手段之一,在海湾战争和伊拉克战争中,曾发挥过很好的作用。但是,它也有弱点,可以采取适当的干扰措施,可对它进行有效的干扰。一部“地对天干扰机”可使它在10 万平方千米的区域范围内不能进行成像侦察,这是发展中国家对付强权者的一种有效手段之一。

例6.14 在例6.8 的基础上,星载SAR 的β 由25°变成55°,干扰机和雷达的其他参数均没有变化,推算出对此星载SAR 的干扰有效区。

根据式(6.18),得

根据式(6.24),得

已知参数:PjGj=64 dBW,PtGt=80 dBW,Kj∑i=70 dB,β=55°,Gt/Gt(θ)=42 dB,=1。

将式(6.24)改写成

将参数代入式(6.32),得(www.xing528.com)

根据式(6.20),得

若星载SAR 航线向干扰机方向平移200 km,将参数代入式(6.28),得

已知的参数:β=55°,α=17°,Gt(θ2)≈1,则

根据式(6.19),得

若星载SAR 航线远离干扰机方向平移200 km,根据式(6.31),得

取Gt(θ3)=0.95,β=55°,α=17°,代入式(6.31),得

根据r1~r3绘制β=55°时的干扰有效区,如图6.33 所示。

图6.33 在β=55°时的干扰有效区 (其他参数不变)

由图6.31 和图6.32 可以看出,在星载SAR 的仰角β 增大时,雷达干扰机的有效干扰区增大。由此可知,在设计干扰机时,按小的仰角取值,设计出的干扰机可以满足星载SAR 在仰角变化范围内的全部干扰有效区,星载SAR 的仰角变化范围一般在25°~57°内变化。

例6.15 已知星载SAR 参数:H= 660 km,β= 25°,Pt= 5 km,Gt=55 dB,τ/Δτ=40 dB,Kj∑i=32 dB,σ=40 dB,θ0.5=0.3°,σ=40 dB;=0.5,工作在X 波段,α=30°。将参数代入式(6.24),得

按图6.28 配置,干扰机配置在测像带中心线上,将参数代入式(6.20),得

将参数代入式(6.18),得

如果星载SAR 仰角不变,其航线向干扰机方向平移150 km,雷达等效辐射功率和干扰等效辐射功率不变(类似于图6.29 的配置)。

由图6.29 可以看出,Rj缩小,增大。式(6.24)可写成

将式(6.24)除以式(6.33),化简得

在配置中,此时α=30°,Gt(θ)=1。从这个角度来说,雷达天线副瓣增益变化缓慢,暂取Gt(θ2)=1.1。将式(6.34)化简得

将参数β=25°,α=0.3°,Gt(θ2)=1.1 代入式(6.35),得

如果星载SAR 仰角β 值不变,其航线向远离干扰机方向平移150 km,雷达和干扰机等效辐射功率和其他参数不变,求r3值。

由图6.30 可以看出,Rj缩小,增大。式(6.24)可写成

将式(6.24)除以式(6.36),化简得

将参数α=30°,Gt(θ)=1,Gt(θ3)=1 代入式(6.37),得

将参数代入式(6.31),得

在Gt(θ)中,SAR 天线的仰角副瓣和方位角副瓣在变化,对干扰的有效区域影响较大。在式(6.35)和式 (6.37)的计算中,对Gt(θ)取值误差较大,因此,计算的对星载SAR 的干扰有效区误差较大,需要在实际测试中不断修正。

根据对X 波段r1~r3的计算数据,可绘出X 波段的地基干扰机对X 波段星载SAR 的有效干扰区,如图6.34 所示。

图6.34 星载SAR 在X 波段,β=25°时的干扰有效区

虚线内—干扰有效区;虚线外—干扰暴露区;A—干扰机位置。

例6.16 在X 波段,雷达取β=55°,其他参数同例6.12。

根据式(6.18),得

根据式(6.24),得

若星载SAR 航线向干扰方向平移200 km,将参数代入式(6.28),得

若星载SAR 航线向远离干扰机方向平移200 km,将参数代入式(6.31),得

根据r1~r3数据绘制在X 波段、β= 55°时的干扰有效区,如图6.35所示。

图6.35 X 波段β=55°时的干扰有效区示意图

由图6.35 可以看出,在仰角β 增大时,干扰有效区范围增大。

把图6.31 和图6.33 绘在图6.36 (a)上,把图6.34 和图6.35 绘在图6.36 (b)上,雷达和干扰机参数均相同,但其干扰暴露区有较大差别。

在L 波段的参数:Pt=5 kW,Gt=42 dB,PjGj=64 dBW。

在X 波段的参数:Pt=5 kW,Gt=55 dB,PjGj=74 dBW。

由于雷达天线副瓣特性参数选取不准及其他参数的选取误差,使地对星载SAR 的干扰有效区难以计算准确。在有条件的情况下,最好用实测数据进行校正。

图6.36 为理论计算图。

图6.36 在L、X 波段仰角β 不同时干扰有效区的比较

(a)L 波段;(b)X 波段

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈