SAR干扰等效功率需求

将式（2.18）进行变换，得

在推导最大干扰压制系数Kj∑max 的过程中，假设SAR 的接收放大系统是线性的，实际并非完全线性，理论和实际存在一个误差，实际的Kj∑=，一般取ρ 为0.8，则

式（2.19）与传统的干扰方程类同，其差别就在于σi的取值和概念的不同，而式中其他的参数与传统的干扰方程中的参数完全相同。在传统概念中，σi为雷达波束照射区内的目标有效RCS，而在SAR 干扰中，σi是SAR 等效分辨力区内的有效RCS。这两个区不同，它的有效RCS 相差很大。例如，南京长江大桥在一个雷达波束照射区内的等效RCS 约为5 万平方米，在一个“1 m ×1 m”的雷达分辨力区内，其有效RCS 也就是几平方米或零点几平方米。这个结果说明，保护长江大桥不被对方的雷达发现，无论对方用什么体制的雷达，如常规脉冲雷达、脉冲压缩雷达或SAR 等，对它们所需要的等效干扰功率基本相同，并没有太大的差别。换句话说，SAR 的二维压缩处理，只对它的雷达本身改善接收信噪比带来了很大好处。对干扰而言，它所需的干扰功率并没有多大变化。(https://www.xing528.com)

这个结论从物理概念上并不难理解，例如，SAR 的接收机输入端噪声功率为-120 dBW。对于点目标信号，经二维压缩处理，它改善了50 dB。即点目标信号为-170 dBW 时，它刚好能提取出这个点目标信号来。如果外加一个噪声信号功率为-117 dBW，这时SAR 就不能从噪声中提取该信号了。对于常规雷达，它能提取信号的信噪比为1 dB，而接收机噪声功率仍为-120 dBW，外加一个噪声功率，仍为-117 dB，这时该常规雷达也不能提取有用信号。这两种雷达所需的信噪比差别很大，而所需的干扰噪声功率却基本相同。