一般来说，信息化作战采用信息战的手段是最经济、最有效的。以海湾战争为例来说明这个问题。在海湾战争开始前的半年里，美国就调用了100 多颗军用卫星对伊拉克的军事布置、军队调动、地理位置、指挥首脑等侦察得很清楚。有些地方还用无人侦察机、高空侦察机进行了核实。战争一开始，美军就先用隐身飞机打头阵攻击要害目标，在突防的时候，美军又用EA-6B 干扰飞机对伊拉克的警戒雷达进行了强烈的压制干扰。还有E-3A 和E-2C 空中预警飞机在空中搜索目标和空中指挥，使伊拉克的飞机无法起飞。伊军飞机一起飞，还没有爬到作战的高度，就被美军的预警飞机发现，指挥空中歼击机将其击落。
在海湾战争中，美军的这一套作战方式，基本上采用的是信息化作战指挥方式；而伊拉克的作战指挥方式，基本上是采用机械化的作战指挥方式，因此，在海湾战争中，美军以很小的损失取得了全局的胜利。如果伊拉克的最高领导早已意识到对付信息化作战要用信息战的方式，那么他可以采用的措施是把购买300 多架作战飞机的经费抽10%用于购买电子战装备，把购买“飞毛腿”导弹的经费抽10%用于购买电子战装备……当美国调集大量军用卫星侦察伊拉克军用布局和军用设施时，就应采取措施，用无源干扰手段掩盖真目标，制造假目标；用有源干扰来干扰卫星对伊拉克要害部门的侦察。这一步做好了，会使美军不能确切地掌握伊军的布局，美军可能有两种结果：一种是没有搞清楚伊军的布局，不敢贸然进攻或推迟进攻；另一种是进攻，虽然可以取得胜利，也要付出较大的代价，得到教训，不敢再轻易地对伊拉克入侵。
可以利用海湾战争和伊拉克战争总结出许多对付信息化作战的经验和教训。经济弱国要对付美国等具有信息化作战能力的经济强国和军事强国，就要用信息战。从当前的情况来看，仍然是从信息化作战的四个步骤着手。
从电子战的角度来看，电子装备有优越的一面，它可以迅速、准确地把数据传给对方，也能迅速、准确地瞄准目标，控制武器发射；但它也有脆弱的一面，这就是无线电设备，它很容易受到干扰和扰乱，从而不能正确地执行原有的任务。在四个步骤中，它们的工作过程是串行的，只要干扰了其中的一步，整个任务全告失败。
1.对侦察监视的对抗
侦察监视是信息作战的耳目，对它的对抗措施基本有三种类型：压制干扰、欺骗干扰和伪装。因为侦察是综合性的，所以干扰也是综合性的。侦察监视是电子战的主要内容之一，如果能使它失效，则后面的三步就完不成了，所以侦察监视是很重要的一步。它在和平时期也在进行，形成“电子战天天在战斗”的事实。军事大国用机载平台和卫星平台装载着各类电子侦察设备去侦察别国的军事情报、电子装备参数、军事布置、新研制产品性能等。平时它把侦察到的这些参数存入数据库，以便在战争时期使用。美国有200 多颗军用侦察卫星，一些发展中国家采用伪装措施是目前行之有效的措施之一。例如，把导弹发射器用彩色和能够吸收微波的材料掩盖起来，制造一些假的发射架、飞机、坦克摆放在合适的位置，对它进行伪装欺骗等。
图1.36 “一机对多制”地对空、对天一体化干扰系统示意图
A1、A2、A3、A4—A 方地面点目标保护干扰机；A5—A 方机场；A6—A 方作战指挥中心；B2—B 方地面卫星通信接收站；B3—B 方通信卫星；B5—B 方临近预警平台；B6—B 方预警飞机；B7—B 方低轨星载SAR；B8—B 方机场；B9—B 方作战指挥中心；B10—B 方地面卫星通信发射站；C1～C3—“一机对多制”一体化干扰机；M1—B 方局部作战控制区；M2—A方局部作战控制区。
也可以采用有源的压制干扰。信息化战争，双方争夺空间更加激烈，占据了空间的主动权，相当于占据了战争的主动权。如图1.36 所示。空间有同步卫星、低轨侦察卫星、预警侦察飞机、侦察卫星和预警飞机，虽然有它们的特点和优点，但是也暴露了一些缺点，如侦察卫星对地面重要目标监视的时间太短。根据实战需要，在不久的将来，很可能出现一种临近平台，它的高度为20～100 km，飞行速度为Ma3～Ma8，这就解决了既要监视区域扩大，又要连续监视的目的。
多星侦察可以探测到目标的立体图像，如图1.37 所示。
图1.37 一体化“一机对多制”多星多机示意图
A1～A5—“一机对多制”对空、对天一体化干扰机系统；B1～B3—多星成像系统；B4—B 方临空平台探测系统；B5—机载预警机系统；M1—B 方控制区；M2—A 方控制区。
在海洋也可以利用专职舰载干扰机掩护舰队编队和航空母舰编队，如图1.38 所示。
用这些地（海）对空、对天的干扰机，对方的空间和空中优势不能正常发挥作用，使它看不远。不论在和平时期还是战争时期，它们侦察不到信息，就不敢贸然行动。在战时侦察不到信息，远距离精确打击就无法实现。因此，在信息化时期，弱者一方必须做好地 （海）对空、对天的电子战准备。在局部战争中，把布阵干扰做好，是少花钱、克敌制胜、发挥己方优势的“兵力倍增器”。
图1.38 中，A1～A3为舰载专职干扰舰艇，掩护舰队或航母编队。A1与A2之间的配置距离为100～200 km，A2与A3之间的距离为100～200 km。
图1.38 专职舰载“一机对多制”对空、对天一体化干扰示意图
2.对信息传输的对抗
信息传输是通过通信和数据链将侦察到的信息传输到接收站指挥。对抗的措施是对地面接收站进行干扰，从卫星下传的信号中可以发现它的工作频率。用这个频率，加上一些干扰的信号进行调制，使卫星地面接收站收到卫星传输给它的信息，也能收到干扰它的信息。由于干扰信号比它的有用信号强，所以，它的地面接收站不能正确地接收卫星的信息，使它得不到正确的数据和图像。如果这些能使它受到干扰和扰乱，则“四个步骤”也告失败。
在“四个步骤”中，对数传系统的干扰是比较难的一个步骤，它有许多战术不确定因素。例如，用机载干扰，机对星对地数传系统进行干扰，如图1.39 所示。
图1.39 星载侦察设备对地面接收站进行数传，用机载干扰设备对地面数传接收站进行干扰的示意图
A—B 方的地面接收站；B—A 方的机载干扰飞机；C—A 方的地面侦察频率引导设备；D—B 方的星载侦察数传设备；r—侦察站到干扰飞机的距离。
(www.xing528.com)
B 站：对A 站副瓣进行干扰的功率为
C 站：接收星载设备下传信号，将频率瞄好后，转发给B 站 （或B 站直接放大调制转发）。
按照压制系数的定义，并使用式（1.28）、式（1.29），则
化简得
式中 PjGj——机载干扰机等效辐射功率；
PDGD——星载数传设备等效辐射功率；
R——地面侦察站到卫星的距离；
r——地面侦察站到干扰飞机的距离；
GA（θ）/GA——地面侦察站天线的副、主瓣比。
干扰飞机所需的等效干扰功率为
这种干扰机还是容易做的。但在下列条件下，增加了干扰的困难。
（1）如果侦察站位置不确定，使机载干扰机天线对不准侦察站，将会变成副瓣对副瓣的干扰，还需再增大干扰功率，才能获得应有的干扰效果，这就变得难上加难了。
（2）如果地面侦察站天线周围加一圈吸收材料，可使天线波束的远区副瓣（θ 角大的副瓣）增益降低15～20 dB （GA/GA（θ）增大），这样又要使干扰等效功率增大，又增加了难度。
3.对信号分选识别和决策的对抗
这一步涉及有网络，要采用网络对抗的手段或采用强微波攻击的手段，使对方的网络饱和，程序混乱，或部分器件损坏，不能处理出正确的信息数据，造成决策错误。如果这一步对抗成功，也将使“四个步骤”失败。
4.执行
在战争时期，可进行远距离精确打击，采用巡航导弹攻击或反辐射导弹攻击，或派轰炸机进行攻击等。这些巡航导弹或反辐射导弹，也都是用电子设备控制的武器，只要对它们的电子设备进行干扰，这些武器也将不能正常发挥作用，这使“四个步骤”的最后一步失败。
由于信息化作战在海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争中发挥了大的作用，使“四个步骤”没有遇到较大的对抗，因此，命中概率较高。一些典型战例，再加上美国的宣传，使人们对信息作战有些恐惧。其实如果知道它们的规律，掌握了对它们的对抗措施，由信息作战支持的远距离精确打击，也将变成打“不远”，打“不准”，也就不需要恐惧了。这就是信息战中心理战的作用，美国宣传信息战的作用和威力使人们产生恐惧，使人们害怕美国远距离精确打击，从而达到不战而屈人之兵的目的。
只要掌握了信息作战“四个步骤”的规律，对它们的每一步都有相应的对抗措施，把非接触远距离精确打击，变成有接触的近距离不精确打击，采用信息对抗的手段，这样美国将失去全球进攻战略的优势，世界可能会变得和平、稳定和安宁。
为了更好地做好对信息化作战有效的对抗，还应做好陆、海、空、天一体化信息栅格网络传输，使参战人员能够对信息共享，提高作战效率，缩短作战时间。综上所述，信息作战是“非接触远距离精确打击”强有力的支柱。信息作战虽然有许多优点，但是，它也存在着固有的弱点，这就是它很容易受到各种干扰和扰乱。在信息作战的“四个步骤”中，每一个步骤都会受到干扰，“四个步骤”中只要有一步受到干扰，将影响到作战结果。只要能够组织力量，精心地研究信息作战的“四个步骤”，研究信息作战全过程的每一个细节，找出它的薄弱环节和对抗措施，就可以以很少的代价破坏它的由巨额资金精心组成的信息作战，这是未来世界各国反击强权者的最佳策略之一。
在信息化作战的“四个步骤”中，对有源侦察是最容易实现的，干扰的效果也很明显，也是很确定的，它是信息化作战最关键的一个步骤。因此，应把电子战的干扰重点放在对雷达和各种侦察传感器上。“执行”这个步骤在战争时期非常重要，因此，对这一步骤的对抗也应做好。
对SAR 的干扰、对脉冲压缩雷达的干扰、对脉冲多普勒雷达的干扰、对相控阵雷达的干扰等，都属于“侦察”好了才干扰，这一步骤的对抗，在下面的章节中专门论述。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
