测量运动粘度的几种方法比较

在以上四种测量方法中，按GB 265—1988方法采用品氏粘度管和GB 11137—1989方法采用逆流粘度管的测量方式对设备的要求都很低，只需要恒温槽、秒表、粘度管等几样设备，由于人眼判断样品的月牙形液面通过刻度线时存在差异，因此，不同操作者得出的测量结果可能会存在差异。同时，这两种测量方法包含了装样（2min）——恒温（20min）——测量（至少20min）——粘度管清洗（5min）——粘度管烘干（30min）等步骤，完整的实验流程需要1h以上，测量时间非常长，操作过程也非常麻烦。另外，由于测量过程中需要手工吸样、秒表计时、人工计算结果和手工清洗粘度管，具有操作人员劳动强度大、系统误差大等缺点，没办法实现自动测量粘度值和清洗粘度管。虽然目前已有不少厂家按照GB 265—1988方法，采用改进型的乌氏粘度管已能实现自动测量和自动清洗，它采用乌氏玻璃毛细管结合光电检测技术实现自动测量，测量过程包括装样（2min）——恒温（15min）——测量（4次，5×4=20min）——粘度管清洗（5min）——粘度管烘干（7min）等基本步骤，完整的实验流程需要40min左右。这种自动运动粘度仪减少了人工干预对实验结果的影响，仪器自动清洗和烘干粘度管，简化了运动粘度测量过程。但由于乌氏粘度管的结构特点导致了自动清洗得不是很干净（几个球泡的内壁容易残留污垢），而且有机热载体使用时间长了颜色变黑并含有少量杂质，实际使用中乌氏粘度仪对这种深色导热油样品的清洗效果不够理想。

能自动测量运动粘度的方法有ASTMD445直管法和ASTM D7279折管法，其中直管法因为几个球泡的体积相对折管球泡的体积要大很多，因此油液（有机热载体）在粘度管中恒温的时间比折管法要长得多，整个测试时间也就长得多。

几种测试方法的关键指标比较通过表2-11所示，就更加直观明了。

表2-11 几种测试方法的关键指标比较(www.xing528.com)

从以上对比表可以看出，这四种测试方法中折管法的综合指标性能最高，它是一种能快速测定运动粘度的最佳方法。