无论何种理论模型,最终的目的都是要得到颗粒相的粒度分布,其原理是采用理论模型预测出依赖于超声频率和粒径的声衰减谱,并将其与实际测得的超声衰减谱比较,显然这种差距越小,表明待检颗粒两相介质与理论模型的预测越接近。以下为Phillips-Twomey-NNLS反演算法的具体过程。
考虑多分散颗粒系的声衰减方程:
式中 L——声程长度;
dV/dR——颗粒分布的体积频度分布表达式,是颗粒半径R的函数。
上式为第一类Fredholm积分方程,目前尚没有理论解,按通常做法可以用数值积分等式将右边离散:
考虑多个频率情况,可得到一个矩阵形式如下:
式中 A——系数矩阵,其中的每个元素是由对式(4.19)右边∆R区间内的核函数积分求得;
F——离散化的颗粒尺寸频度分布;
G——不同频率下声衰减构成的向量,由实际测量得到。
通常对式(4.20)的矩阵直接求解是非常困难的,将非负最小二乘法引入其中,让线性方程组满足下面的条件:
式中,F≥0表示对其所有分量有Fi≥0,i=1,2,…,n,这里的n为分档数。
实际上,按照上式解出的结果,受到向量G的误差影响仍然较大,这种误差在测量过程中是难以避免的,所以常得不到理想的解,为此需要引入光滑因子γ和光顺矩阵H,其中H定义为
(www.xing528.com)
于是式(4.20)可改写为
利用最小非负二乘法对上式求解:
式中 A'——系数矩阵的转置;
γ——光滑因子。
事实上,光滑因子γ对方程的解影响很大。γ=0,式(4.22)退化为一般的求逆阵算法,由此得到的解呈剧烈振荡形。逐渐增大γ后,解的振荡减少,逐渐变得光顺,一般分布会变宽。γ值过大,则会过于光顺,仍会造成误差。
本研究采用基于GCV技术(generalized cross validation technique),经过一些推导后,问题归结为对下面的γ的函数求最小值而得到对应的γ值:
式中 I——单位矩阵;
M——所用频率数,也是单位矩阵的阶数;
||——求范数;
Trace——求矩阵的迹。
系数矩阵的设计同样重要,一方面要保证在选取的颗粒系区间中要有足够多的计算点,尤其是对小的颗粒,避免由于计算点间隔过大产生误差;另一方面,计算点取得过多过密,会使计算量增大。实际应用中,系数矩阵的设计应根据所测量颗粒系的范围宽度、分布情况以及所要求的测量精度等来确定。
图4.14为专门针对超声衰减谱测粒反演计算而编写的分析程序。
图4.14 反演计算程序
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。